위증과 증거인멸의 죄

법률정보 이 문서에는 법률 관련 정보가 담겨 있습니다. 이 문서는 법학을 전공하거나 전공하지 않은 불특정 다수에 의해 작성되었으며 정확성을 보장하지 않습니다.

대한민국 형법 제10장 '위증과 증거인멸의 죄'에서는 재판에서 허위의 증언을 하는 행위를 범죄로 규정하고 있다.

조문

• 제152조(위증, 모해위증)
  ① 법률에 의하여 선서한 증인이 허위의 진술을 한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.
  ② 형사사건 또는 징계사건에 관하여 피고인, 피의자 또는 징계혐의자를 모해할 목적으로 전항의 죄를 범한 때에는 10년 이하의 징역에 처한다.
• 제153조(자백, 자수)
  전조의 죄를 범한 자가 그 공술한 사건의 재판 또는 징계처분이 확정되기 전에 자백 또는 자수한 때에는 그 형을 감경 또는 면제한다.
• 제154조(허위의 감정, 통역, 번역)
  법률에 의하여 선서한 감정인, 통역인 또는 번역인이 허위의 감정, 통역 또는 번역을 한 때에는 전2조의 예에 의한다.
• 제155조(증거인멸 등과 친족간의 특례)
  ① 타인의 형사사건 또는 징계사건에 관한 증거를 인멸, 은닉, 위조 또는 변조하거나 위조 또는 변조한 증거를 사용한 자는 5년 이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금에 처한다.
  ② 타인의 형사사건 또는 징계사건에 관한 증인을 은닉 또는 도피하게 한 자도 제1항의 형과 같다.
  ③ 피고인, 피의자 또는 징계혐의자를 모해할 목적으로 전2항의 죄를 범한 자는 10년 이하의 징역에 처한다.
  ④ 친족 또는 동거의 가족이 본인을 위하여 본조의 죄를 범한 때에는 처벌하지 아니한다.

해설

재판과 밀접한 관련이 있다. 증인은 증언에 앞서 증인선서를 하는데, 이 때 위증하지 않을 것을 맹세한다. 그러고서 자신이 알고 있는 사실에 반하는 사실을 말하면 그것이 위증이 된다. 잘못 알고 있는 사실을 그대로 말한 것은 위증이 아니고, 잘못 알고 있는 사실에 반하여 진실을 말한다면 그것은 위증이다.

민사소송의 당사자는 증인능력이 없으므로 위증해도 위증죄가 되지 않는다.

사례

위증죄의 죄수 [대판2005도60]

❝ 같은 민사소송사건의 같은 심급에서 변론기일을 달리하여 여러 번 증인으로 나가 여러 번 위증하더라도 처음 한 선서의 효력을 유지한 채로 증언한 이상 1개의 위증죄를 구성함에 그친다.

위증죄의 죄수 2 [대판97도3340]

❝ 하나의 사건에 관하여 한 번 선서한 증인이 같은 기일에 여러 가지 사실에 관하여 위증한 경우 이는 하나의 범의에 의하여 계속하여 허위의 진술을 한 것으로서 포괄하여 1개의 위증죄를 구성한다.