토론:워마드

이 게시물에 대한 정보

편집 불가능

손편지제작사 (토론기여)

호주 논란 관련 문서 보다가 수정하고 싶은 사안들이 있어서 가입했는데요, 이미 호주에서 기소도 되었기도 하고 호주국자 비판에 대한 반박에서 비이성적인 부분이 보이는데 수정해도 되는지요?

낙엽1124 (토론기여)

여기 아무나 고쳐도 될걸요

손편지제작사 (토론기여)

아, 아뇨. 아무나 고쳐도는 되는데 위키 자체가 페미니즘적 논조를 기본입장으로 취하고 았는데, 호주국자 사건에 대한 비판적 논조를 조금 첨가해도 규정 위반 아닐런지 문의드리는겁니다.^^

낙엽1124 (토론기여)

?? 긴가민가까지 하면서 왜 추가할라고 그러세요?

손편지제작사 (토론기여)

사실과 다른 부분이 있어서요

낙엽1124 (토론기여)

그럼 수정 하시면 될듯…

손편지제작사 (토론기여)

네 ㅎㅎ 그리고 논란이 있을 듯 하니 토론에 올리는거죠

낙엽1124 (토론기여)

그럼 자세히 적어주세요…😊

Larodi (토론기여)

출처 넣으시면 됩니다

호주 관련 건 문서 분리해도 되지 않을까요?

7
낙엽1124 (토론기여)

워마드 문서 안에 유지하는 것에 더 나은 점이 있을까요?

초설 (토론기여)

적당한 표제를 정하지 못해 우선 워마드 문서 내에 작성했습니다. 시간이 지남에 따라 새로운 정보가 나오며 사건의 성격도 달라지기도 해서 지켜보는 중이었습니다. 분리한다면 어떻게 부르는 것이 좋을까요?

낙엽1124 (토론기여)

저는 아무래도 워마드 339009번 글 관련 논란 이런 제목 아니면 감히 제시하기가 어렵네요…

낙엽1124 (토론기여)
초설 (토론기여)

지금 상황에서 가장 객관적인 표제인 것 같네요..

혹시 분리하는 것에 대해 반대하시는 분이 계신가요?

ㅎㅂㅎ (토론기여)

워마드/논란 으로 분리하는 건 어떨까요?

낙엽1124 (토론기여)

워마드/논란 분리와 더불어 쇼린이 게시글 건도 문서를 따로 하고싶은데 그건 어떠신가요??