(최신
이전주제)
2019년 3월 19일 (화) 19:06. .쮸우쮸우빔(토론 | 기여)님이 "문서 존치 여부?"에 댓글을 남겼습니다 (저는 문서 초반의 내용은 유의미하다고 생각합니다. 구글 검색 등이나 학술 자료를 통해 찾을 수 있는 내용이 별로 없다는 부분은 남겨두어도 좋지 않을까요?)
. .+85
(최신
이전주제)
2019년 3월 19일 (화) 09:20. .사샤나즈(토론 | 기여)님이 "문서 존치 여부?"에 댓글을 남겼습니다 (TERF 문서에 넣을 수 있는 부분은 통합시키고, 이외 통합이 불가능한 부분이 있다면 문서이름을 수정하거나 또는 별도 문서를 만드는 방향으로 나아갔으면 좋겠습니다.)
. .+95
(최신
이전주제)
2019년 3월 18일 (월) 16:01. .사샤나즈(토론 | 기여)님이 "문서 존치 여부?"에 댓글을 남겼습니다 (주제:U6b34rtct1gsrg2f 에서도 언급되었듯이 GCF에 대한 학술 논문은 없으며 (또는 학술 논문들이 GCF란 이름을 사용하지 않으며), 일견 학문적인 이름으로 보이는 '젠더 비평적 페미니즘'이란 이름으로 TERF와 분리하여 기술한 것은...)
. .+387
(최신
이전주제)
2018년 2월 7일 (수) 01:56. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 (저도 분리하는 쪽이 좋다는 생각이지만 ㅎㅂㅎ님이 병합 의지가 뚜렷하셔서 합치는 안을 수용했었는데 다시 의견이 갈린다면 저는 분리 쪽 의견으로 생각해주시면 감사하겠습니다.)
. .+94
(최신
이전주제)
2018년 2월 5일 (월) 21:09. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 (@ㅎㅂㅎ님 의견은 TERF와 관련한 내용도 15113번 문서(현재 제목 "GCF(TERF)")에 서술하는 것이었던 것 같은데 2월 3일에 @열심님께서 TERF 관련 내용을 5647번 문서(현재 이름 "TERF")으로 남겨주셨습니다, 혹시 두 분...)
. .+256
(최신
이전주제)
2018년 1월 29일 (월) 19:36. .ㅎㅂㅎ(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 (GCF에 대한 학술적인 연구 및 이론이 부족한 것은, TERF와 GCF가 동일한 것이며 'GCF'라는 명칭은 TERF 사이에서 '스스로를 일컫는 이름을 TERF에서 GCF로 바꾸자'라는 주장에서 나온 단어이기 때문입니다. 따라서 오직 TERF로만...)
. .+207
(최신
이전주제)
2018년 1월 26일 (금) 10:48. .도랑(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 ('학술적인 부분의 발전이 필요하다'는 동의합니다만 '학문의 역사가 200년이 되지 않았다'가 '학술적으로 굉장히 덜 발전했다'와 같을 수 없습니다. 유전학도 200년이 채 안되는 역사를 가지고 있고, 경제학도 200년이 조금 넘는 역사를 가지고...)
. .+663
(최신
이전주제)
2018년 1월 26일 (금) 00:22. .ㅎㅂㅎ(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 (여성이 공고히 받아온 차별에 대해, 인류 절반의 삶에 대해 다루는 학문의 역사가 200년도 되지 않은 건 매우 비상식적인 일 아닌가요. 그러한 점에 있어 학술적인 부분의 발전이 훨씬 더 많이 필요하다고 생각합니다.)
. .+119
(최신
이전주제)
2018년 1월 25일 (목) 11:53. .Pleasesica(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 (GCF(TERF)와 같은 병기안에 찬성합니다. 학술논문에 대한 이야기가 많아서 첨언합니다. 개인적으로는 "어떤 주장/생각에 대한 특정 시점에서의 양"으로 논쟁하는 것은 여러모로 소모적이라고 생각합니다. 설득, 토론, 토의에 도움이 되는 기준이 아...)
. .+151
(최신
이전주제)
2018년 1월 25일 (목) 10:00. .열심(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 (학술논문의 양에 차이가 많군요. TERF로 바꾸는 데에 찬성합니다, 바꿀 수 없다면 최소한 병기가 필요하다고 봅니다.)
. .+65
(최신
이전주제)
2018년 1월 25일 (목) 08:13. .루치(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 (http://transadvocate.com/terf-what-it-means-and-where-it-came-from_n_13066.htm 이 문서의 내용을 쭉 다 읽어보시길 권합니다. 상호교차성 페미니스트가 만든 용어가 아닙니다. 두 사람의...)
. .+259
(최신
이전주제)
2018년 1월 25일 (목) 02:34. .도랑(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 (2. 학술적인 부분이 덜 발전했다는 것이 무슨 뜻인가요? 저는 비전공자라 젠더 트러블 읽기도 힘들던데..... 제가 알기론 페미니즘이 기존 철학의 관점들을 비판하고 뒤엎는 이론들을 펼쳤고 이것이 기존 학술계에 기여할 만큼이기에 하나의 학문으로 인...)
. .+216
(최신
이전주제)
2018년 1월 25일 (목) 02:01. .ㅎㅂㅎ(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 (1. 'GCF'는 현재 TERF 사이에서 스스로를 지칭하는 명칭을 바꾸자고 하여 의식적으로 쓰이는 용어입니다. 학술적인 부분에 대해서는 잘 몰랐던지라 그리 생각했습니다. 그런데 TERF가 더 많이 쓰이는 것이라 하여도 현 TERF들이 스스로를 G...)
. .+417
(최신
이전주제)
2018년 1월 25일 (목) 01:54. .쮸우쮸우빔(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 ('TERF' 라고 학술적인 연구가 크게 진행된 것은 아니지 않나요 >> TERF라는 키워드를 치면 관련 논문이 적어도 50개는 나오는데 GCF는 하나도 찾을 수 없군요. 또한 페미니즘이라는 학문 자체가 그 발전/성장 정도에 비해 학술적 부분으로...)
. .+513
(최신
이전주제)
2018년 1월 25일 (목) 01:48. .ㅎㅂㅎ(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 ('TERF' 라고 학술적인 연구가 크게 진행된 것은 아니지 않나요? 또한 페미니즘이라는 학문 자체가 그 발전/성장 정도에 비해 학술적 부분으로 덜 성장했지 않나요. 자체의 어감보다는 '배제'라는 서술 그리고 그것이 GCF 자체가 아니라 GCF를...)
. .+277
(최신
이전주제)
2018년 1월 25일 (목) 01:41. .쮸우쮸우빔(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 (동의하지 않습니다. 일단, TERF라는 단어가 그렇게 낙인처럼 어감이 나쁜지도 모르겠고요. 포함시키나/포함시키지 않나 그 자체는 가치중립적인 서술이라고 생각합니다. 또한 GCF가 학술적으로 무의미한 키워드라면 TERF 문서에서 "혹자들은 이를 G...)
. .+172
(최신
이전주제)
2018년 1월 25일 (목) 01:22. .ㅎㅂㅎ(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 (학술자료의 양으로 페미니즘의 실존 여부가 좌우되는 것은 아니라고 생각합니다. 래디컬 페미니스트 중 스스로를 GCF라 생각하는 분도 많고 그 논리가 명확히 실존하지 않습니까.)
. .+96
(최신
이전주제)
2018년 1월 25일 (목) 01:06. .쮸우쮸우빔(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 (별개로, GCF 관련 학술자료가 거의 없어 보이는데 학술자료가 없다면 과연 페미니즘 사조/흐름이 맞는지 의심스럽습니다.)
. .+66
(최신
이전주제)
2018년 1월 25일 (목) 00:26. .루치(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 (상호교차성 페미니즘의 시선에서 입각해서 얘기한 것보다, 트랜스젠더 당사자로서 이 얘기를 시작한 겁니다. 인구의 극소수인 트랜스젠더가 젠더 이분법을 조장한다는 게 가당키나 한 소리인지 모르겠군요. 두 용어가 사용되는 문서에 두 용어 모두 병기하는...)
. .+159
(최신
이전주제)
2018년 1월 25일 (목) 00:22. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 (어쨌든 저는 ㅎㅂㅎ님께서 TERF라는 단어가 갖는 부정적인 어감과 의견들을 GCF 개념에 통합시키고자 하는 의지를 갖고 계시는 것으로 이해하였고, 이를 위해서 문서 상단이나 제목 등에 TERF와 GCF를 병기하는 것을 제안합니다.)
. .+128
(최신
이전주제)
2018년 1월 24일 (수) 23:50. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 (ㅎㅂㅎ님께서 'TERF에 비판적인 페미니즘'을 상호교차성 페미니즘이라고 적은 경우가 많은 것 같습니다. 혹시 문서 내의 상호교차성 페미니즘을 TIRF라고 고쳐 적어도 될까요? 혹은 더 적절한 명칭이 있을까요? -@쮸우쮸우빔님과 @ㅎㅂㅎ님께)
. .+163
(최신
이전주제)
2018년 1월 24일 (수) 23:41. .ㅎㅂㅎ(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 (??? 명백히 존재하는 페미니즘 갈래이고 특성 및 논리가 확고히 존재하며 래디컬 중 GCF임을 자처하는 페미니스트가 적지 않은데 그와 같이 지칭해야 하는 이유가 무엇입니까?)
. .+96
(최신
이전주제)
2018년 1월 24일 (수) 23:40. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "문서 제목을 TERF로 바꿔야 한다 생각합니다."에 댓글을 남겼습니다 (그냥 풀어서 '2010년도 후반에 등장한 한국 래디컬 페미니스트' 혹은 '래디컬 페미니즘(2010년대 후반 대한민국)' 하면 되지 않을까요?)
. .+78