(최신
이전주제)
2018년 8월 15일 (수) 19:34. .Dada(토론 | 기여)님이 "여성주의로의 변경 제안"에 댓글을 남겼습니다 (페미니즘이 여성주의가 아니면 대체 뭔가요. Feminism의 fem이 뭐라고 생각하시는데요. 멀쩡한 말이 영어면 모두를 위한 포용적 사상이 되고, 직역하면 뜬금없이 특정 혐오 세력을 위한 언어가 됩니까? 무슨 사대주의도 아니고 진짜 이상한 주장을...)
. .+143
(최신
이전주제)
2018년 8월 15일 (수) 19:31. .Dada(토론 | 기여)님이 "여성주의로의 변경 제안"에 댓글을 남겼습니다 (페미니즘을 여성주의로 못 바꾸는 이유가 대체 뭔지; 그럼 페미니즘을 여성주의로 표기한 위키백과는 무슨 분리주의 페미니즘을 지향하는 위키인가요?)
. .+79
(최신
이전주제)
2018년 8월 9일 (목) 00:37. .Garam(토론 | 기여)님이 "여성주의로의 변경 제안"에 댓글을 남겼습니다 (무슨 말씀이신지는 알겠으나, 앞서 말씀드렸다시피 이는 그것을 악용하는 자들의 문제이지 용어 그 자체의 문제가 아닙니다. "-노"라는 경상도 사투리를 악용하여 그 의미를 변형시킨 이들이 문제인 것이지, 경상도 사투리 자체가 문제인 것은 아닌 것과...)
. .+211
(최신
이전주제)
2018년 8월 9일 (목) 00:33. .열심(토론 | 기여)님이 "여성주의로의 변경 제안"에 댓글을 남겼습니다 (페미니즘 역시 그렇다고 하셔도 실제로 그런 영향을 줄 수 있는 상황이고 그것에 관해서 한 치의 영향도 양보하고 싶지 않습니다. 죄송하지만 제 생각은 변함이 없습니다.)
. .+92
(최신
이전주제)
2018년 8월 9일 (목) 00:30. .Garam(토론 | 기여)님이 "여성주의로의 변경 제안"에 댓글을 남겼습니다 (다소 오해가 있는 것 같습니다. ‘여성주의’라고 문서가 바뀌면 분리주의 여성주의자 등에 의해 "여성만을 생각하는 사상"으로 여겨질 수 있다고 염려하고 계신 것 같습니다. 하지만 이는 ‘페미니즘’이라고 한들 다름이 없습니다. 왜냐하면 그 어원(고대...)
. .+602
(최신
이전주제)
2018년 8월 9일 (목) 00:21. .열심(토론 | 기여)님이 "여성주의로의 변경 제안"에 댓글을 남겼습니다 (여성주의가 여성만을 생각하는 사상이라고 한 적 없습니다. 그렇게 읽혀질 수 있다는 의미입니다. 여성이란 말이 들어가기 때문에요. 저는 페미니즘을 여성주의로 바꿈으로써 페미니즘은 여성인권만을 위한 것이어야 한다는 분리주의 페미니스트들에게 힘을 실어...)
. .+152
(최신
이전주제)
2018년 8월 9일 (목) 00:20. .Garam(토론 | 기여)님이 "여성주의로의 변경 제안"에 댓글을 남겼습니다 (여러 개념을 포괄하고 있지 않다고 한 적은 없습니다. 오히려 그 주장에 동의함을 말씀드린 것으로 기억합니다. 하지만 ‘사회주의적 페미니즘’을 ‘사회주의적 여성주의’라고 한다고 하여 그 의미가 변하는 것도 아니며 오히려 말씀하신 "여성만을 생각하는...)
. .+161
(최신
이전주제)
2018년 8월 9일 (목) 00:17. .열심(토론 | 기여)님이 "여성주의로의 변경 제안"에 댓글을 남겼습니다 (여성주의는 이미 여러 개념을 포괄하는 개념으로 성장한 지 오래입니다. 에코페미니즘, 사회주의 페미니즘, 블랙 페미니즘 등이 그 개념을 잘 드러내고 있다고 생각합니다. 따라서 변경에 반대합니다.)
. .+107
(최신
이전주제)
2018년 8월 9일 (목) 00:14. .Garam(토론 | 기여)님이 "여성주의로의 변경 제안"에 댓글을 남겼습니다 (근본적으로는 어원적이나 의미적이나 둘 다 여성에 관한 주의라는 뜻인데 그렇다면 오히려 언중이 이해하기 쉬운 용어가 더 표제어로 적합하다는 의견입니다. 그리고 ‘녹색당’이라고 해서 생태 문제에만 참여하는 것은 아니듯이, ‘여성주의’라고 하여 여성만...)
. .+234
(최신
이전주제)
2018년 8월 9일 (목) 00:10. .열심(토론 | 기여)님이 "여성주의로의 변경 제안"에 댓글을 남겼습니다 (본질적으로 여성주의보다 페미니즘이 이해하기 어렵다고 하지 않으셨나요? 본질적으로 여성주의는 여성을 뜻하는 것으로 느껴지고 페미니즘은 그렇지 않다고 느껴져서요.그래서 그 효과가 제 입장에서는 여권신장론뿐 아닌 다른 개념을 포괄하는 효과를 낳을 수...)
. .+151
(최신
이전주제)
2018년 8월 9일 (목) 00:06. .Garam(토론 | 기여)님이 "여성주의로의 변경 제안"에 댓글을 남겼습니다 (잘 모르겠네요. 그리고 애초에 다짜고짜 최근 행동을 생각해보라고 하면 마치 제가 "잘못"이 있는데 그럼에도 계속 그것을"지속"하고 있다는 말처럼 들려서 다소 불쾌합니다. 만일 태도에 문제가 있다고 생각한다면 사용자 토론 문서를 방문해주시고, 여기...)
. .+178
(최신
이전주제)
2018년 8월 9일 (목) 00:04. .Garam(토론 | 기여)님이 "여성주의로의 변경 제안"에 댓글을 남겼습니다 (‘여성주의’나 ‘페미니즘’이나 어원부터 현재의 쓰임에 이르기까지 동일한 의미인데 ‘여성주의’라고 하면 드러나지 않는 개념이 ‘페미니즘’(femi + -ism; 여성주의)이라고 하면 드러나게 될까요? 그 부분에 대해서는 회의적입니다. 오히려 그러한...)
. .+264
(최신
이전주제)
2018년 8월 9일 (목) 00:01. .열심(토론 | 기여)님이 "여성주의로의 변경 제안"에 댓글을 남겼습니다 (토론이 열린 지 오랜 시간이 흘렀군요. 다시 한번 페미니즘을 여성주의로 바꾸는 데에 반대합니다. 여성주의라고 하면 오로지 여성만을 생각하는 사상, 혹은 관념이라는 느낌이 듭니다. 하지만 여성주의는 실제로 생태주의, 채식주의, 트랜스젠더리즘, 젠더...)
. .+244
(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 23:57. .Garam(토론 | 기여)님이 "여성주의로의 변경 제안"에 댓글을 남겼습니다 (엘리트의 모임이라는 것은 사견일 뿐더러 의회주의에 대한 증오라고밖에 생각되지 않습니다. 그리고 ‘여성주의’라는 용어는 ‘여성’ + ‘-주의’의 합성어로 적어도 한국어를 아는 사람이라면 이해할 수 있는 용어이며, 이를 스스로가 이해하였다는 것으로...)
. .+405
(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 22:53. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "여성주의로의 변경 제안"에 댓글을 남겼습니다 (제가 자주 쓰이지 않는다는 말은 제가 예로 든 것에도 계속 나왔듯, 일상 생활적인 측면에서 말씀드린 것이지, 시민단체에서라든가, 정당 같은 엘리트들의 모임에서의 사용을 말씀 드린 것이 아님을 아실 수 있을 것입니다. 구체적으로 어디서 얼마나 더...)
. .+595
(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 22:32. .Garam(토론 | 기여)님이 "여성주의로의 변경 제안"에 댓글을 남겼습니다 (자주 쓰이지 않는 용어라는 말에는 선뜻 동의하기 힘듭니다. 적어도 인터넷 상에서 여성주의가 화두로 되기 전까지만 하더라도 사회시민단체에서 쓰는 용어는 ‘여성주의’였고, 지금도 정당 내 여성주의 위원회 혹은 그룹이나 여성주의 사회시민단체의 이름은...)
. .+713