(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 20:15. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (사용자:Garam님은 지속적으로 제가 쓴 부분에 대한 답변보다는 본인이 하고 싶으신 말씀만 하시는군요. 저도 더이상 Garam님의 말씀에 성실하게 답변하고 싶지 않습니다.)
. .+99
(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 18:52. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (제시하신 문서들을 다 알지 못하는 관계로 따로 견해를 밝히지는 않겠으나 ‘젠더 이퀄리즘’의 경우에는 별개로 봅니다. 하지만 해당 ‘젠더 이퀄리즘’ 문서는 실제 존재하는 이념이 아니므로 ‘젠더 이퀄리즘 날조 사건’와 병합하는 것이 적합해보입니다.)
. .+136
(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 18:32. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (Garam님께서는 나뮈병, 젠더 이퀄리즘, 뷔페미니즘, ㅁㄴㅅㄹ, 이중좆대, 온라인 페미사이드 문서 등에 대해서도 독자적으로 존재하는 것에 회의가 있으실 것 같습니다. 아예 편집 규칙과 관련한 토론을 따로 생성하는 것이 낫다고 생각됩니다.)
. .+163
(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 18:27. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (여전히 제가 물은 부분에 대한 답변은 나오지 않고 있습니다. 해당 용어를 사용하는 집단이 불분명하고 또한 그 용어 자체가 지니는 가치가 한 문서로서 존재할 필요가 있는지, 그 부분에 대해 현재 보강된 문서에서는 찾아볼 수 없습니다. 이러한 식이면...)
. .+351
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 22:06. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (가치에 대해 부연합니다, 제가 제시한 두 가지 설('좆무위키'는 '성차별적인 나무위키'라는 뜻이다+좆무위키는 메갈리아에서 생긴 말이다)은 모두 어느 정도 가능성이 있다고 생각하미 2016년 나무위키 토론들에서만 해도 '좆무위키는 메갈리아가 쓰는...)
. .+419
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 21:46. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (제가 내용을 보강했는데요, 추가한 내용처럼 메갈리아에서 접두어 좆-을 성차별적이라는 뜻의 의미로 확장하여 사용하는 도중 생긴 단어로 이것이 다른 커뮤니티로 퍼지면서 다시 희석되었다는 설을 소개하는 문서로 가치가 있지 않을까 합니다.)
. .+146
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 12:08. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (그 "가치"라는 것이 무엇인지 여전히 설명이 되고 있지 않고 있습니다. "단순히"는 부사로서 사전적 의미 그대로이며, 여기에 어떠한 숨은 의미도 담겨있지 않습니다. 더불어 "반여성주의"를 어떻게 하면 "여성친화적이지 않음"으로 해석할 수 있는지...)
. .+167
(최신
이전주제)
2018년 8월 6일 (월) 21:18. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (저는 1번에 해당된다고 봅니다. 나무위키가 여성혐오적인 것이 "단순히 얘네가 반여성적"이라고 표현하셨는데, '단순히'라는 게 뭐가 단순하다는 것인지, 반여성적이란 것은 무슨 뜻인지 잘 모르겠습니다. 만약, 나무위키가 여성혐오적이라는 것은 너무 과...)
. .+215
(최신
이전주제)
2018년 8월 1일 (수) 00:15. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (앞선 다른 사용자의 주장들은 저명하기 때문에 존치해야 한다는 논지였는데 그것에 동의하지 않는다는 것인가요? 그렇다고 하였을 때 해당 문서의 경우에는 언급하신 1번의 "가치가 있"는 것에 해당하지 않는 것으로 보이며, 그렇다면 2번을 보아야 할 것...)
. .+498
(최신
이전주제)
2018년 7월 31일 (화) 19:22. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (음.. 다시 정리를 해보지요. 의견: 좆무위키는 충분히 문서로 등재할만하다. 근거: 현재로선 페미위키에서 어떤 문서가 존재하기 위한 기준이 '충분히 저명함'이 아님. 현재의 문서 등재 형태 1) 대체로 페미니스트 혹은 안티페미니스트에 대한 기록으...)
. .+395
(최신
이전주제)
2018년 7월 31일 (화) 15:32. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (비판하기 위한 목적이라면 모든 비하 문서를 생성할 수 있습니까? 이에 대한 합의가 이루어진 바 있습니까? 있다면 그 근거는 어디에 있습니까? 또한 그런 식으로 모든 비하 문서를 생성할 수 있다면 그러한 문서들이 그 주제의 저명함과 관계 없이 끝도...)
. .+360
(최신
이전주제)
2018년 7월 31일 (화) 15:11. .ㅎㅂㅎ(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (1. 페미위키에는 공적 명칭이 아닌 문서도 등록될 수 있고, 2. 비하어 문서도, 그 비하어를 비판하기 위한 목적으로라도 존재할 수 있으며, 3. 1:1 대응은 무슨 소리인지 모르겠네요.)
. .+106
(최신
이전주제)
2018년 7월 31일 (화) 12:35. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (@WhatisI: 다소 오해를 하신 것 같습니다만, 해당 문서를 유지를 해야 하는 근거를 제시하지 않았기에 삭제 신청을 한 것이지 제 입맛에 따라 삭제 신청을 한 것이 아닙니다. 만일 앞서 말씀하신대로 해당 문서에 가치가 있다고 생각한다면 그 가...)
. .+320
(최신
이전주제)
2018년 7월 30일 (월) 20:47. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (사용자:Garam님, 저는 "좆무위키는 충분히 문서로 등재"할만하다고 주장하였습니다. 나무위키 문서가 아니라 말이지요. 그러한 주장에 선행되어 제시한 근거나 이유가 Garam님의 기준에 타당한지 여부는 별개입니다. 만약, 삭제 요청의 근거가 "본...)
. .+282
(최신
이전주제)
2018년 7월 30일 (월) 01:59. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (@낙엽1124: 과거에 의사가 있은들 근 한 달 가까이 기여가 있음에도 논의에 참여하고 있지 않다면 그에 대한 의사가 없는 것으로 보아야 하지 않을까요? @WhatisI: 해당 문서가 별개로 기록되어야 하는 근거는 여전히 제시된 바 없습니다.)
. .+169
(최신
이전주제)
2018년 7월 29일 (일) 17:00. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (사용자:Garam님, 현재 토론에서 Garam님께 만족스러운 답변들이 나오지 않았다고 삭제 신청을 하시는 것은 좀 이해할 수 없습니다. 제가 위에 썼던 "따라서 좆무위키는 충분히 문서로 등재할만하다고 생각됩니다."라는 문장의 어디에서 문서가 존지...)
. .+174
(최신
이전주제)
2018년 7월 29일 (일) 09:26. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (121570판 편집(삭제 신청)에 대해: @Garam 님께서는 "문서가 존치되기 위한 어떠한 의사도 밝혀지지 않음"이라고 적어주셨지만 제가 읽기로는 Dyke 님, ㅎㅂㅎ 님, WhatisI 님께서 문서가 존치되어야 한다는 의사를 가지신 것으로 보...)
. .+221
(최신
이전주제)
2018년 7월 12일 (목) 23:16. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (전혀 그렇게 생각하지 않는 것은 아닙니다. 이 말인 즉슨, 어떠한 용어가 문서로 등재되기 위해서는 그것이 어느 정도의 저명함은 지녀야 하며, 그래야만 지엽적인 문서(준큰풍류) 혹은 근거가 없는 날조된 문서(나무위키의 젠더 이퀄리즘)들이 생성되지...)
. .+191
(최신
이전주제)
2018년 7월 5일 (목) 20:50. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (ㅎㅎ 아마 Dyke님이 저명함에 대해 말씀하시고 나서 사용자:Garam님이 그 기준의 근거를 물어보셨기 때문에 ㅎㅂㅎ님이 다시 근거를 들어보이시려고 하신 것 같습니다. 논의에서 저명함이 문서 등재의 근거라고 하는 분은 Dyke님이신 듯 하군요....)
. .+215
(최신
이전주제)
2018년 7월 5일 (목) 08:51. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (충분히 저명하다라는 말은 논의를 읽어보면 아시겠지만 제가 꺼낸 것이 아닙니다. 단순히 그러한 주장이 여럿 나오기에 그 충분히 저명하다는 것의 정의가 무엇인지 되묻고 있는 것입니다.)
. .+100
(최신
이전주제)
2018년 7월 4일 (수) 23:22. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (현재로선 페미위키에서 어떤 문서가 존재하기 위한 기준이 '충분히 저명함'이라고 생각되어지지 않습니다. 대체로 페미니스트 혹은 안티페미니스트에 대한 기록으로서의 가치가 있거나 아니면 은어 내지는 속어들도 등재되고 있습니다. 따라서 좆무위키는 충분히...)
. .+298
(최신
이전주제)
2018년 7월 4일 (수) 13:43. .Yonghokim(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (만일 한겨레 문서 본문에 별다른 맥락 없이 (예를 들어 "비판" 문단에) "일각에서는 한걸레라 부른다"라고 여과없이 소개하고 있고, 페미위키 사용자들이 그러한 기술을 문제 없이 받아들인다면 넘겨주기를 하는게 맞는 것 같습니다. 하지만 여성, 사회...)
. .+375
(최신
이전주제)
2018년 7월 4일 (수) 13:00. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (가령 일부 사람들이 한겨레를 가리켜 한걸레라 부른다고 하여 한겨레 문서에 한걸레를 넘겨주기 하여야 할까요? 만일 그렇다고 생각한다면 위에서 3번째 의견으로 대신 갈음하겠습니다.)
. .+98
(최신
이전주제)
2018년 7월 4일 (수) 01:11. .Yonghokim(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (아 그렇네요.. 그런데 그러면 처음에 다름이 아니라 넘겨주기로 생성하신 좆무위키 문서는 으로 주제를 시작했을 때는 넘겨주기 문서였나요? 넘겨주기로 만든 후 나무위키 본문 비판이나 트리비아 등 적당한 곳에 이 내용을 추가하면 어떨까요?)
. .+137
(최신
이전주제)
2018년 7월 3일 (화) 21:59. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (그러니까 말씀하신대로 "아는 이들은 아는 명칭"은 말 그대로 아는 사람만 아는 지엽적인 내용이기 때문에 등재할만큼의 가치가 없습니다. 이건 준큰풍이 그 자체로는 지엽적이기에 등재될 수 없는 것과 같은 이치입니다.)
. .+119
(최신
이전주제)
2018년 7월 2일 (월) 23:10. .Yonghokim(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (페미위키에 충분히 유명하다의 기준이 있나요? 아직은 없을 것 같은데요.. 그리고 극단적으로 만일 "오늘은 졸려서 11에 일어났다. 그리고 밥을 먹었다" 류의 아무말 대잔치가 문서로 올라오기 시작해서(....) 문서의 중요성에 대한 논의가 불붙더라...)
. .+203
(최신
이전주제)
2018년 7월 2일 (월) 17:39. .ㅎㅂㅎ(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (좆무위키라는 말은 나무위키에도 스스로에 대한 비판점으로서 생성되어 있는 문서입니다. 또한 나무위키의 기계적 중립성과 여성혐오 서술을 아는 이들은 아는 명칭이기에 위키에 등재될 만큼의 명성이 됩니다.)
. .+110
(최신
이전주제)
2018년 7월 1일 (일) 01:41. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (저는 멸칭이기 때문에 생성을 해서는 안 된다고 한 적이 없습니다. 충분히 유명하다의 기준 모든 멸칭이 생성 가능한가의 여부 이 둘이 총의로서 규정되고 그 기준이 만족하는 문서만이 생성되어야 할 것이나, 단순히 나이브하게 남들이 욕 먹을 짓을 했으...)
. .+182
(최신
이전주제)
2018년 6월 30일 (토) 11:27. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (여기서 충분히 유명하다 혹은 저명하다는 것의 기준은 무엇인가요? 그리고 설령 충분히 저명하다고 하면 어떠한 멸칭이라도 생성해도 가능한 것일까요? 여기에 대해서는 생각해볼 필요가 있다고 봅니다.)
. .+107
(최신
이전주제)
2018년 6월 27일 (수) 19:22. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (안녕하세요. 다름이 아니라 넘겨주기로 생성하신 좆무위키 문서는 공식적 혹은 그에 준하는 공적 명칭이 아닐 뿐만 아니라, 단순 비하어이며, 무엇보다도 1:1 대응하는 용어로 볼 수 없기에 삭제 신청되었습니다. 만일 이의가 있다면 해당 문서의 토론...)
. .+162