(최신
이전주제)
2017년 9월 3일 (일) 13:34. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "사건을 서술하는 문서의 문서 제목에 관한 지침 필요"에 댓글을 남겼습니다 (그 담에 제 의견입니다: 무조건적인 ㅇㅇ남 워딩이 좀 오글거리는 면이 있습니다. 경우에 따라 남교수, 남교사, 남경찰로 적으면 좋겠습니다.)
. .+77
(최신
이전주제)
2017년 9월 3일 (일) 13:33. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "사건을 서술하는 문서의 문서 제목에 관한 지침 필요"에 댓글을 남겼습니다 (그럼 일단 정리합니다. 사건을 서술하는 문서의 제목은 "ㅇㅇ남-사건유형-사건(년도-지역"으로 적습니다. 예를 들어 서울대 신교수 성희롱 사건은 "교수남 성희롱 사건(1992 서울)"이 됩니다. 같은 지역, 시간대에 사건이 둘 이상 있어 중복될 경...)
. .+449
(최신
이전주제)
2017년 9월 3일 (일) 13:23. .한남재기해(토론 | 기여)님이 "사건을 서술하는 문서의 문서 제목에 관한 지침 필요"에 댓글을 남겼습니다 (왜 인용문처럼 써지는지 모르겠네요 그냥 줄글로 썼다고 읽어주시면 좋겠습니다. 체력과 시간이 소비되는 것을 왜 우려하십니까? 페미니스트로서, 여성 혐오에 대항하는 것에는 당연히 체력과 시간이 소비될 수밖에 없습니다. 이것은 젠더 전쟁입니다. 오히려...)
. .+274
(최신
이전주제)
2017년 9월 3일 (일) 13:19. .한남재기해(토론 | 기여)님이 "사건을 서술하는 문서의 문서 제목에 관한 지침 필요"에 댓글을 남겼습니다 ('ㅇㅇ지역 ㅇㅇ남' 이라는 표현이 특정 지역에 대한 남성의 범죄를 부각시켜 '지역에 대한 편견 조장'을 한다는 우려는, 여성혐오적 맥락을 파악하지 못한 소리라고 생각합니다. 간단히 말하자면, / 남성은 지역 자체를 대표하는 디폴트값이 아닙니다 /...)
. .+1,168
(최신
이전주제)
2017년 9월 3일 (일) 13:16. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "사건을 서술하는 문서의 문서 제목에 관한 지침 필요"에 댓글을 남겼습니다 (@한남재기해 옛날 토론 문서에 의견을 다는 방법은 https://femiwiki.com/index.php?title=%EB%8F%84%EC%9B%80%EB%A7%90:%ED%86%A0%EB%A1%A0&oldid=33779#.ED.86.A0.EB....)
. .+222
(최신
이전주제)
2017년 9월 3일 (일) 13:07. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "사건을 서술하는 문서의 문서 제목에 관한 지침 필요"에 댓글을 남겼습니다 (말씀하신 바에 어느 정도 동감합니다, 그래도 혹시 ㅇㅇ남은 남BJ시청남이나 연합뉴스남, 셀프매장남 같이 ㅇㅇ남 표현이 이미 굳어진 경우에 한정하여 쓰도록 하면 안 될까요? ㅇㅇ남 표현이 없을 때는 이를 작명하는 것에도 체력과 시간이 소비될 것 같...)
. .+141
(최신
이전주제)
2017년 9월 3일 (일) 12:53. .한남재기해(토론 | 기여)님이 "사건을 서술하는 문서의 문서 제목에 관한 지침 필요"에 댓글을 남겼습니다 (링크해 주신 토론글은 읽었습니다. 이미 끝난 토론입니까? 어떻게 더 글을 달 수 있는지 모르겠습니다. 지나치게 중립적이고 조심스러운 태도가 아닌가 생각합니다. 여성혐오적인 워딩은 공연방송에서도 사용하고 있는 국가 차원의 여혐입니다. ㅇㅇ녀 워딩이...)
. .+741
(최신
이전주제)
2017년 9월 3일 (일) 12:26. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "사건을 서술하는 문서의 문서 제목에 관한 지침 필요"에 댓글을 남겼습니다 (WhatisI님께서 말씀하신 '지역에 대한 편견을 조장할 수 있다'는 우려에 공감하며, 대신 사건들을 구분할 방법을 더 궁리해봐야겠지만 잘 생각이 나지 않습니다…)
. .+90
(최신
이전주제)
2017년 9월 3일 (일) 12:21. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "사건을 서술하는 문서의 문서 제목에 관한 지침 필요"에 댓글을 남겼습니다 (남성 성별 표기 건은 아직 잠정적으로 문제가 생길 여지가 있으나 저는 일단 찬성이며, 대신 "~남" 단독을 제목으로 하는 것은 토론:강남역 여성표적살인/이전 토론#문서명 변경 건의에서 제가 언급했던, 다음 이유로 반대합니다. 문서가 다루고 있는...)
. .+349
(최신
이전주제)
2017년 9월 3일 (일) 12:12. .한남재기해(토론 | 기여)님이 "사건을 서술하는 문서의 문서 제목에 관한 지침 필요"에 댓글을 남겼습니다 (해당 안건과 관련, 제 안건 링크도 추가합니다. https://femiwiki.com/w/%EC%A3%BC%EC%A0%9C:Txfkle93fq10yot3 페미위키토론이 운영자나 개발자에 대한 건의 공간이 아니라 유저들끼리의 토론장소도 될 수 있다...)
. .+148
(최신
이전주제)
2017년 8월 7일 (월) 16:20. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "사건을 서술하는 문서의 문서 제목에 관한 지침 필요"에 댓글을 남겼습니다 (문서 명칭은 검색이 잘되게끔 하는 것도 중요하다고 봅니다. 따라서 핵심 단어를 가장 먼저 쓰는 방식을 제안합니다. 강남역 여성표적살인 → 여성표적살인 사건(2016 서울) 경찰 물대포에 의한 시민 사망 사건 → 물대포 사망 사건(2015 서울)...)
. .+195
(최신
이전주제)
2017년 8월 6일 (일) 22:03. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "사건을 서술하는 문서의 문서 제목에 관한 지침 필요"에 댓글을 남겼습니다 (지침이 필요하다는데 동의합니다. 말씀하신 조건도 괜찮아 보이는데, 사건 유형은 조금 더 특징을 나타낼 필요가 있다고 생각합니다. 예를 들어, 다음과 같습니다. 강남역 여성표적살인 → 2016년 서울 여성표적살인 사건 경찰 물대포에 의한 시민 사망...)
. .+356
(최신
이전주제)
2017년 8월 5일 (토) 22:45. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "사건을 서술하는 문서의 문서 제목에 관한 지침 필요"에 댓글을 남겼습니다 (먼저 성격/사건 분류를 참고하시면 좋을 것 같습니다. 다음은 문제제기입니다. 사건의 이름이 여론이나 언론에 의해 정해지지 않은 사건은 문서를 만들기가 제한됩니다. 굳어진 사건 이름이 있더라도 적절하지 않은 경우가 있습니다. 그래서 저는 다음 지침...)
. .+796
(최신
이전주제)
2017년 8월 2일 (수) 19:14. .열심(토론 | 기여)님이 "작품을 페미니즘 관점에서 다루는 문단의 문단명을 무엇으로 할까요?"에 댓글을 남겼습니다 (저는 '(문서이름)과 페미니즘'이라는 문단명을 사용해왔는데요.. 페미니즘적 분석이 좀 더 포괄적이고 좋을 것 같네요.)
. .+65
(최신
이전주제)
2017년 8월 2일 (수) 19:09. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "작품을 페미니즘 관점에서 다루는 문단의 문단명을 무엇으로 할까요?"에 댓글을 남겼습니다 (참고로 매드맥스: 분노의 도로 문서에서는 "페미니즘 관점에서 본 매드맥스: 분노의 도로"라는 이름을, 하이큐!! 문서에서는 "여성혐오적 요소"라는 이름을, 마사토끼 문서에서는 "페미니즘적 분석"이라는 이름을 쓰고 있습니다. 하나로 통일하면 좋을...)
. .+167
(최신
이전주제)
2017년 8월 1일 (화) 23:09. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "생존인물의 생년 정보를 문서 최상단에 적지 않도록 하면 안될까요?"에 댓글을 남겼습니다 (개인정보에 관한 주제를 따로 생성하였습니다, 이쪽 토론의 제안은 저 이외에는 특별히 필요성을 느끼는 분이 없는 것같아서 닫으려고 합니다.)
. .+100
(최신
이전주제)
2017년 7월 23일 (일) 02:08. .Salam(토론 | 기여)님이 "생존인물의 생년 정보를 문서 최상단에 적지 않도록 하면 안될까요?"에 댓글을 남겼습니다 (해당 인물을 페미위키 문서로 접하고 내안의 나이편견을 발견한다면 그것만으로도 의미있지 않을까요? 생년월일 없는 버젼으로 읽다가 나중에 생년월일을 확인하고 , 엣? 이 사람 나보다 어렸단 말이야?? 뭐 이런 식으로 자꾸 생각하다가 좀더 시야가 넓어...)
. .+314
(최신
이전주제)
2017년 7월 23일 (일) 02:02. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "생존인물의 생년 정보를 문서 최상단에 적지 않도록 하면 안될까요?"에 댓글을 남겼습니다 (동의합니다. 제 제안은 태어난 해를 이름만큼이나 중요한 정보로 보이게끔 관습적으로 이름 바로 옆에 적는 것을 막자는 것으로 아예 가리거나 문서를 분리하는 정도까지는 생각하고 있지 않았습니다..)
. .+107
(최신
이전주제)
2017년 7월 23일 (일) 01:59. .Viral(토론 | 기여)님이 "생존인물의 생년 정보를 문서 최상단에 적지 않도록 하면 안될까요?"에 댓글을 남겼습니다 (아이쿠 토론 내용을 읽다가 제목에 대한 코멘트를 잊었네요... 무조건 상단에 표기해야하는 지침은 없으나 그렇다고 해서 적지 않도록 하는 지침을 정하기도 애매한 것 같아요.)
. .+95
(최신
이전주제)
2017년 7월 23일 (일) 01:56. .Viral(토론 | 기여)님이 "생존인물의 생년 정보를 문서 최상단에 적지 않도록 하면 안될까요?"에 댓글을 남겼습니다 (저는 별로 경험해본적이 없는 부분이지만... 나이에 따라 판단을 하게 된다고 해서 그걸 다 지우는게 해결법이 될까요? 저는 정보로서 얻게되는 이득이 더 크다고 생각해서 반대합니다. 문서를 따로 만드는 것도 불필요하다고 생각되고요.)
. .+128
(최신
이전주제)
2017년 7월 23일 (일) 01:52. .Salam(토론 | 기여)님이 "생존인물의 생년 정보를 문서 최상단에 적지 않도록 하면 안될까요?"에 댓글을 남겼습니다 (지금 보시는 문서는 생존인물의 개인정보가 제거된 버전입니다. 이를 포함한 문서를 해당 인물의 인격권 및 사생활을 침해할 목적으로 참고하면 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률에 의거하여 처벌될 수 있습니다. 는 어떠신가요? 지금 갑자기...)
. .+174
(최신
이전주제)
2017년 7월 23일 (일) 01:38. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "생존인물의 생년 정보를 문서 최상단에 적지 않도록 하면 안될까요?"에 댓글을 남겼습니다 (생년은 주의가 있다고 바뀌는게 없을 것 같은데, 알림박스에 담을 만한 다른 생각해 두신 것이 있으신건가요?)
. .+59
(최신
이전주제)
2017년 7월 23일 (일) 01:35. .Salam(토론 | 기여)님이 "생존인물의 생년 정보를 문서 최상단에 적지 않도록 하면 안될까요?"에 댓글을 남겼습니다 (토론이...이럴때도 있고 저럴때도 있는거죠 뭐. 다음주까지 별다른 의견 없으면 생존인물전용 알림박스 만들어서 봇 돌릴게요. 이럴때를 위하여 성격/생존인물 분류를 해놓았습니다. :))
. .+102
(최신
이전주제)
2017년 7월 23일 (일) 01:32. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "생존인물의 생년 정보를 문서 최상단에 적지 않도록 하면 안될까요?"에 댓글을 남겼습니다 (근데 전 이 글 쓰면서 다른 분들도 막 헉 저도 그랬어요 이러고 왁자지껄해서 잘 될지 알았는데 아니어서 그냥 지금은 넘어가도 될거같아요(…)
. .+77
(최신
이전주제)
2017년 7월 23일 (일) 01:28. .Salam(토론 | 기여)님이 "생존인물의 생년 정보를 문서 최상단에 적지 않도록 하면 안될까요?"에 댓글을 남겼습니다 (근데...생존인물만 출생년도 아래에 붙이고, 사망인물은 출생년도 위로 붙이는 건 좀...힘들지 않을까요... 사망인물도 편집자에 따라서 양식 다 달라지고 있는데;; 스포일러 문서처럼 생존인물전용 알림박스 만들어서 출생년도에 관심있는 사람만 링크...)
. .+171