(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 22:08. .Dada(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (동의해주셔서 감사합니다. 현재 저는 해당 문서가 그러한 낙인과 혐오를 강화하는 장으로 기능하고 있다 느꼈습니다. 해당 용어를 설명하고 역사를 기록하면서도 또 다른 낙인과 혐오를 재생산하지 않기 위한 노력이 덧붙여질 필요를 느낍니다.)
. .+129
(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 21:21. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (TERF라는 용어가 낙인이자 혐오 발언이라는데에는 동의합니다. 또한 이 용어가 그만큼 힘을 얻을 수 있었던 배경에는 페미니즘을 자신의 입맛에 맞도록 하기 위해, 페미니스트를 향해 매를 들려고 하는 남성들에 존재한다는 것에도 동의합니다. 하지만,...)
. .+244
(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 18:31. .Garam(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (제가 의도를 의심하였다고 판단한다면 제 글의 무엇을 보고 그렇게 판단한 것인지 말씀을 해주시고 그에 대한 반박을 하셔야지 하지도 않은 의도에 관한 의심을 하였다고 하면서 논의 주제에서 벗어나 사용자에 대한 힐난을 하는 것은 적절하지 못해보입니다....)
. .+542
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 23:43. .Dada(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (김지원이라는 닉네임을 단 분이 제 트위터 계정에 찾아와 "님의 무식에 어이가...뭐, 중재???"라는 쪽지를 보내셨더군요. 에버노트나 워드프레스도 일부러 다른 이메일로 새로 가입해 썼는데, 구태여 다른 이메일로 만든 트위터 계정에 찾아와 대뜸 저...)
. .+211
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 23:36. .ㅎㅂㅎ(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (사용자:Dada 님의 터프는 혐오 발언이라는 데에 동의하고, 분리된 GCF 문서와 TERF 문서를 병합하여 GCF(=TERF)의 논리와 이에 대한 비판을 모두 서술할 것을 제안합니다.)
. .+114
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 21:23. .Dada(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (https://imshi92678458.wordpress.com/2018/08/07/terf%eb%9d%bc%eb%8a%94-%ec%9a%a9%ec%96%b4%eb%8a%94-%eb%82%99%ec%9d%b8%ec%9d%b4%ec%9e%90-%e...)
. .+238
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 21:12. .Dada(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (보기 편하시라고 에버노트에 옮겨봤습니다. https://www.evernote.com/shard/s463/nl/79604305/f5e7e955-e5e8-4026-99cb-264ef25cf655?title=TERF%EB%9D%BC%EB%8A%94%...)
. .+295
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 20:54. .Dada(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (페미위키 TERF 문서 자체가 지금 '래디컬 페미니즘' 진영을 향한 낙인이자 혐오발화로 기능하고 있다는 게 제 주장입니다. 근거는 제가 댓글로 옮겨드렸고, 때문에 여기에 공감하신다면 이 문서 전반에 대한 (단지 신경질적인 문구 몇 개-터프 논리...)
. .+412
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 20:42. .Dada(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (제 의도와 주장하는 바는 제목에 적혀있고, 그 근거를 적어드렸더니 제 의도를 의심하셨고, 그래서 근거를 직접 옮겨드렸더니 이젠 또 논문을 요약해서 설명해달라고 하시네요.)
. .+94
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 20:23. .Garam(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (더욱이 해당 문서가 "신경질적인 어조"를 지니고 있다면 어떠한 부분이 어떠하기 때문에 어떠한 식으로 바꿔나갔으면 한다라고 풀어 설명해야지, 단편의 논문 중 일부를 그대로 붙여넣고는 다 읽기를 바라는 것은 개인적으로 다소 지나친 게 아닐까 싶군요....)
. .+281
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 20:18. .Garam(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (언행의 문제는 이것과는 별개의 문제입니다. 이야기가 나온 것처럼 접근성의 문제도 있을 터인데 그것을 고려치 않고 자신의 요지가 명료하게 무엇인지 알 수 없는 상황에서 단순히 근거로 논문 링크를 제시하여 읽을 것을 권한다면 그 누구도 쉽사리 요지를...)
. .+389
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 13:59. .Dada(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (저는 이미 이 싸움이 진영싸움이나 감정싸움으로까지 번졌음을 알고 있으며, 그 과정은 페미위키 내에서 TERF와 GCF 문서가 분리되었고 그 사실이 대표적인 여성혐오 사이트인 나무위키에까지 기재될 정도로 널리 알려졌다는 것만 봐도 명백한 것입니다....)
. .+503
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 13:45. .Dada(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (2) TERF라는 호명의 공포정치 페미니즘이 대중 추수적 프로파간다가 되기 위해서는 선동적 결정문들과 연민 호소에 의지하는 간결한 경로인 판결문들을 채택하는 경향이 크다. 지금, 여기의 페미니즘은 서로에 대한 판결문부터 적어내리기에 바쁜 양상을...)
. .+17,078
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 13:22. .Dada(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (1. 들어가기 페미니즘은 질문의 소실점에 거하는 것이 아니다. 페미니즘은 계쟁의 도입부일 뿐이다. 다시 말해, 페미니즘은 최종적 선고의 장소가 아니며 다층적 논쟁의 터로서 가장 치열한 쟁점들을 공론장에 올리는 행위이다. 이러한 맥락에서, 페미니즘...)
. .+5,376
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 12:14. .Garam(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (@Dada: 논문이야 무료가 아닌 건 어찌보면 당연한 거긴 한데, 그 이전에 신뢰할 수 있는 근거로 논문을 제시하려면 논문 내 몇 쪽의 어떠한 문단을 인용하는 형식으로 이루어져야지, 이렇게 논문을 통째로 제시하는 것은 그닥 효율적이지 않다고 생각...)
. .+157
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 11:11. .트랜스페미니즘(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (사회적 혐오는 주류의 관점에서 비주류의 배제와 타자화를 일으키는 것입니다. Terf란 용어는 페미니즘 안의 주류인 '시스여성중심'에 대한 외부의 비판이자 동시에 저 주류에서 배제된 이들의 항의의 의미이기도 하며 이 이유로 Terf는 조롱의 언어이...)
. .+306
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 03:11. .Dada(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (왜 존재하지도 않는 제 의도부터 캐묻는지, 저야말로 그 의도를 당췌 모르겠네요. 제가 설마 논문을 팔아줘서 윤김지영 교수에게 돈 몇 푼 벌어다주자는 의도로 여기에 링크를 올린 걸까요?)
. .+102
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 02:24. .열심(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (들어가봤는데 유료논문을 근거로 읽으라고 던져주신 건가요? 이게 무슨 의도인지 모르겠네요. 근거를 논문에서 발췌해 직접 써주시기 바랍니다.)
. .+76
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 01:37. .Dada(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (다음 두 논문도 함께 참고해주시면 정말 감사하겠습니다. 미국에서 벌어진 비슷한 양상의 논쟁을 다룬 논문입니다. http://m.dbpia.co.kr/Journal/ArticleDetail/NODE07436114 윤김지영 교수가 작금의 논쟁을 중재...)
. .+219
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 01:24. .Dada(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (윤김지영 교수마저 무작정 TERF로 몰고 싶은 것이 아니라면, 해당 논문을 찬찬히 다 읽어주시기 바랍니다. 윤김지영 교수가 편향된 서술자가 되려는 것이 아니라 최대한 중재자로서 역할을 다하려 한다는 걸 충분히 알 수 있을 것입니다. 적어도 거기서...)
. .+158
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 01:22. .Dada(토론 | 기여)님이 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다"에 댓글을 남겼습니다 (토론의 시점을 좀 바꾸고 싶습니다. 문서를 GCF와 TERF 두 개로 나누는 방식은 해결책이 아니라고 생각합니다. 설령 그렇게 해서 문제를 회피할 순 있을지언정, TERF라는 용어가 발화되는 방식 자체에 대한 비판을 영원히 피할 수는 없을 것입니...)
. .+333
(최신
이전주제)
2018년 4월 2일 (월) 04:20. .Yeoja(토론 | 기여)님이 "잘못된 논리를 지적하고 싶습니다."에 댓글을 남겼습니다 (열심님 '이상적인 상황'이라 함은 지금 이 사회에서 벌어지고 있는 현상적인 부분과의 일치여부와는 관계없이 '어떻게 되어야 옳은가'에 관한 문제입니다. '이상'이라는 단어에 대한 이해가 다른 토론자 분들과 다른듯 합니다.)
. .+122
(최신
이전주제)
2018년 3월 29일 (목) 13:54. .Aurorashower(토론 | 기여)님이 "다른 사용자들의 서술을 지우면서 수정할 때"에 댓글을 남겼습니다 (제가 지금 제재를 한건가요? 대댓이 언제부터 제재인지요... 낙엽님이 지적하신 이후에는 yeoja님도 반복하고 계시지 않습니다만...이렇게 하면 결국 감정싸움밖에는 안되는 것 같습니다.)
. .+103
(최신
이전주제)
2018년 3월 29일 (목) 13:30. .열심(토론 | 기여)님이 "다른 사용자들의 서술을 지우면서 수정할 때"에 댓글을 남겼습니다 (여자님의 함량미달, 저속, 말을 해도 못 알아들으니 이길 자신이 없다, 무논리, 등의 표현은 가만 두시면서 저에게만 이런 제재를 가하시는 건 무척 불쾌하네요.)
. .+88
(최신
이전주제)
2018년 3월 29일 (목) 13:24. .Aurorashower(토론 | 기여)님이 "다른 사용자들의 서술을 지우면서 수정할 때"에 댓글을 남겼습니다 (일부 yeoja님의 의견에 동의 합니다. 위키내에 정보에 개인적 시각은 가급적 배제하고, 각 노선에서 주장하는 부분을 서술하면 좋겠습니다. 비판 항목을 별도로 작성해도 될것 같다고 생각 되고요. 그리고 토론 과열이 되는 것 같은데 감정적으로 토론...)
. .+158
(최신
이전주제)
2018년 3월 29일 (목) 12:49. .Yeoja(토론 | 기여)님이 "다른 사용자들의 서술을 지우면서 수정할 때"에 댓글을 남겼습니다 (낙엽1124님 저의 제안은 매우 간결합니다. 여성혐오적 멸칭이라는 논란이 있는 TERF라는 용어는 독자적 표제어로 놔둘 일이 아니라 GCF의 부속 문서로 논쟁적인 부분을 중립적이고 일목요연하게 소개하는 것이 이상적이겠고요. GCF문서 자체는 실제...)
. .+305
(최신
이전주제)
2018년 3월 29일 (목) 12:47. .열심(토론 | 기여)님이 "다른 사용자들의 서술을 지우면서 수정할 때"에 댓글을 남겼습니다 (그리고 인터넷 커뮤니티에서 긁어온게 아니라 다 제가 작성한 겁니다. 출처들은 대부분 의학저널이고여, 당최 무슨 소리를 하시는 지 모르겠네)
. .+76
(최신
이전주제)
2018년 3월 29일 (목) 12:46. .열심(토론 | 기여)님이 "다른 사용자들의 서술을 지우면서 수정할 때"에 댓글을 남겼습니다 (ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그럼 쓰까페미 항목에 쓰까들에 대한 비판을 작성하십쇼. 누가 막았습니까? 원래 위키란 개인의 의견들이 모여 정보가 되는 곳입니다. 그런 기본적인 것도 모르셨다니 저도 이만.)
. .+102
(최신
이전주제)
2018년 3월 29일 (목) 12:44. .Yeoja(토론 | 기여)님이 "다른 사용자들의 서술을 지우면서 수정할 때"에 댓글을 남겼습니다 (열심님께는 위키의 존재의의가 님과 노선이 다른 사상을 비판하기 위한 것이었군요. 잘 알겠습니다. 누구를 비판을 하던지간에 그건 님의 자유 맞습니다. 그러나 누군가를 개인적으로 비판하시려거든 님 SNS 개인 페이지를 이용하시거나 블로그 사용을 권고...)
. .+498
(최신
이전주제)
2018년 3월 29일 (목) 11:56. .열심(토론 | 기여)님이 "다른 사용자들의 서술을 지우면서 수정할 때"에 댓글을 남겼습니다 (만약 여성시대의 댓글이 TERF라는 것을 인정하지 않는다면 님은 GCF라는 이상에 갇혀서 현실을 보고 계시지 못하는 것입니다. 그들은 님이 생각하는 것과 달리 실제로 존재합니다. 트랜스젠더 관련글의 댓글 100여개 가량이 모두 저런 댓글로 가득합...)
. .+241
(최신
이전주제)
2018년 3월 29일 (목) 11:36. .열심(토론 | 기여)님이 "다른 사용자들의 서술을 지우면서 수정할 때"에 댓글을 남겼습니다 (그리고 쓰까가언제 생물학적 여성을 배제했나요. 쓰까는 TERF를 배제했을 뿐입니다. 이상한 논리를 지니고 계시네요. 편집전쟁을 벌입시다. 싫으시면 GCF 문서를 수정하십시오.)
. .+97
(최신
이전주제)
2018년 3월 29일 (목) 11:34. .열심(토론 | 기여)님이 "다른 사용자들의 서술을 지우면서 수정할 때"에 댓글을 남겼습니다 (여성시대의 댓글에 대해서는 아무 말씀도 안하시네요. 단도직입적으로 물어봅니다. 저것이 트랜스배제입니까 아닙니까?)
. .+62
(최신
이전주제)
2018년 3월 29일 (목) 10:59. .Aurorashower(토론 | 기여)님이 "다른 사용자들의 서술을 지우면서 수정할 때"에 댓글을 남겼습니다 (@ㅎㅂㅎ 님의 의견이 좀 궁금하네요. 지금 토론을 쭉 보면서 드는 생각은 비판 항목과 이론서술 항목을 나눠서 문서를 분리하는건 어떤지...생각도 듭니다만, 비판 항목을 새로 개설하면 악선전이나 박제로 생각하실 수도 있어서 조심스럽네요. 한 문서내...)
. .+158