크리스티나 호프 소머즈

크리스티나 호프 소머즈

크리스티나 호프 소머즈(Christina Hoff Sommers, 1950년 9월 28일~)는 미국의 철학 교수, 보수진영의 싱크탱크, 미국기업가협회 소속의 연구인이다. 소머즈는 현대의 페미니즘 운동을 비판하는 것을 넘어서서 페미니즘 운동을 부인하는 안티페미니스트이다. 소머즈는 스스로를 에쿼티 페미니스트 또는 팩추얼 페미니스트(factual feminist)라 부르지만, 현대의 주류 페미니스트들이 자신의 주장을 관철하기 위해 사실을 왜곡하고 있다고 말하거나, 미국 등의 선진국에서는 성평등이 이미 달성되었다고 단언하는 등 실질적으로는 안티페미니즘 운동을 주로 한다.

활동

독립 여성 포럼 (Independent Women's Forum) 활동

2013년 9월 19일 IWF에서 개최한 토론회에서 소머즈는 패널로 참석하였다. 소머즈는 이 토론회에서 소년들은 학교를 여성화시키고 남성을 고등교육에서 제외시키려는 억압적인 여성운동에 대항해서 힘이 없다고 주장했다. 또한 권력을 가진 여성들의 로비는 남성의 자리를 없애려는 전쟁을 하고 있다고 하면서, 남학생들을 위한 교육 필요성은 무시되었다고 주장했다. 남학생들이 소란스럽고 까칠하고 관리하기가 힘든데, 위험을 회피하려는 교육 환경이 남학생들을 반가워하지 않고 있다고도 했다.

앨리스 롭이 토론회가 끝난 후, 소머즈에게 "대학교에서 여학생이 남학생보다 많아지는 것은 걱정하면서 여학생들이 과학과 수학쪽으로는 많지 않은 것에 대해서는 걱정하지 않느냐"고 물었더니, 소머즈는 남성의 생물학적 차이와 여성의 관심사, 그리고 IQ 때문에 그런 것을 어쩌냐고 대꾸했다.

게이머게이트의 얼굴마담

소머즈는 마일로 이아노풀로스(Milo Yiannopoulos)와 게이머게이트의 얼굴마담 역할을 하면서 게이머게이트는 반여성적이지 않다는 주장을 하면서 많은 여성들이 게임 속의 여성의 극단적인 성적 묘사를 즐겼다고 주장했다.

소머즈는 게이머게이트 지지 태그(#GamerGate)로 트윗을 하곤 했는데, 다음은 그 트윗이다.

• 대부분의 게이머들은 평등주의 페미니즘을 지지한다고 보여진다. 그들이 거부하는 것은 남성 때리기, 선전 주도적이고 여성 우월주의적인 현재의 페미니즘이다. #GamerGate
• 게이머게이트(#Gamergate)는 여성혐오에 대한 것이 아니다. 그것은 미디어 괴롭힘과 얕은 이데올로기에 대한 소비자의 반항이고, 이들은 이기기를 좋아할 뿐이다.

그 외 트윗 발언

• '강간문화'는 사회적으로 만들어진 것이다. 30년 동안의 남성을 악마시하는 통계에 의해 제조되었다. 이것은 남성을 타자화한다.
• 강간문화라는 용어는 성차별적이다. 평범한 남자를 끔찍한 범죄자라고 암시한다. 이 용어를 쓰는 사람들에게 말하십시요. 이것은 성별 프로파일링의 한 형태라고.
• 임금 격차는 신화일 뿐이다. 강간문화도 마찬가지다. 그러면서 과학에서 성별 편견이 존재한다고 한다. 여성의 고충 처리 산업은 그렇게 계속 된다.

팩추얼 페미니스트 유튜브 채널

소머즈는 팩추얼 페미니스트라는 유튜브 시리즈를 운영하는데, 다음은 그 시리즈이다.

• 성별 격차: WEF가 잘못한 것
• 월드컵 급여 격차: 왜 그것이 정당한가
• 형량 선고: 여성들이 쉽게 받나?

주요 저서

누가 페미니즘을 훔쳐갔나 (Who Stole Feminism)

소머즈는 저서에서 페미니스트들이 사기꾼이며, 가부장제에 대항하기 위해 성평등을 포기했다고 주장한다.

또한 "가정폭력이 선천결함의 가장 중요한 원인"이라고 한 연구와 "수퍼볼 시즌에 여성에 대한 가정폭력이 가장 많이 발생한다"는 마치오브다임스(March of Dimes)의 연구는 사실이 아니며 도시괴담에 불과하다고 썼다. 또한 이러한 주장이 '여성에 대한 폭력법(Violence Against Women Act)'을 만들어서 연 16억달러를 쓰게 만들었다고 한다.

소년과의 전쟁 (The War Against Boys: How Misguided Feminism Is Harming Our Young Men)

소머즈는 본 저서에서 미국 대학 여성 연합(The American Association of University Women (AAUW))이 90년대 초에 매우 잘못된 두 개의 보고서를 발행했다고 주장하였다. AAUW 연구자들이 성별적으로 편향된 수업이 여학생들의 자존감을 무너뜨리고 학문적으로 발전하기 어렵게 한다고 했는데, 그것은 사실이 아니라고 주장했다. 학교는 진짜 괴롭힘에 대한 효과적인 정책이 필요하지, AAUW 스핀시스터의 성 분열적인 정치가 필요한 것이 아니라고 했다. 그러면서 소머즈는 AAUW의 비통계적이고 실수 투성이이며 남성 혐오적인 연구는 진지하게 받아들여지면 안된다고 주장했다.

논란

없다