왜일까요...
하루에 반달이 한 명 이상씩....
그러게요.ㅜㅜ 특수:편집필터기록을 보니 제재안이 가결된 사용자 중 하나가 매크로나 위키봇으로 문서를 많이 비우려고 한 흔적도 보입니다.
오 그래도 필터가 작동하긴 했군요.... 살펴보니 일반기여자 분들도 필터가 작동된 경우가 많은 듯 한데 앞으로 개선이 되면 좋은 방안이 될 것 같습니다!!
필터 8은 내용 비공개 처리하겠습니다 보고 일부러 교묘하게 피하는 경우가 많아서요
무죄추정의 원칙 좋아하시던 분들이..
1995년 문서에 인물 출생일 추가하던 중에, 아래와 같이 알림이 떴는데 신기하네요. 결국 편집은 못 했는데... 운영자분들 바쁘신 중에 죄송하지만, 여건이 되신다면 편집할 수 있게 해주시면 감사드리겠습니다.
"시스템이 현재 동작에 문제가 있다고 판단하였습니다. 이 행동에 문제가 없다면 관리자에게 무엇을 하려 하는지 알려 주세요. 문제가 된 필터 규칙은 다음과 같습니다: 지속적인 아이돌 문서 반달"
수정했는데 확인 부탁드려요!
사용자:Larodi 확인하였습니다. 정말 감사드립니다!! (_ _) 이런 기능을 처음 알게 되어서 신기하네요~~
.
이곳은 블로그가 아닙니다.
헉 라로디님 고의적이고 악의적인 편집이라도 보고 오신건가요ㄷㄷㄷ 웬만한 것은 서로서로 고쳐주면 된다고 생각하실 것 같은데 이글에선 심기불편하심이 뿜뿜 느껴져요 ㅠㅠ
비영리 민간 단체와 웹하드사 의혹 내용을 보아하니 근거도 없이 말을 만들어 내어서 의혹을 제기하는데, 신뢰가 최고의 자산인 단체에 그 신뢰 관계를 무너뜨리려는 것 같습니다. 의원실의 누가 처음에 이런 의혹을 들고 나온건지, 의도가 의심스럽습니다.
초등학생 강간한 여교사 일에 나라가 들썩일 때, 여성이 가해자가 되었을때에서야 인식이 바뀐대도, 인식이 바뀌는 것만으로도 다행이라 생각했습니다. 그런데 인식이 변한게 아니었군요. 피해자가 남자애라 애로 본 것이군요. 여전히 여자애는 애가 아니군요.
아이들은 성인과 다릅니다. 성인도 20대 때엔 충분히 그루밍 당할 수 있는데, 스무살도 안된 아이에게 그루밍을 직시하고 스스로 벗어나기를 기대하다니, 너무한 것 아닙니까? 정말 역겹습니다. http://m.chosun.com/svc/article.html?sname=news&contid=2017110901321
여자애를 그렇게 성인으로 보고 싶거든 여자애들에겐 투표권이라도 주시든가.
정말 열받죠......
페미위키가 이렇게까지 자라다니 감격스럽네요ㅜㅜ
후후 동접한 분들 같이 해보아요
7시 반까지 혼자하는 .... 짧은 문서 채우기 에디터톤을 하도록 하겠습니다 같이 하신다면 더욱 좋구요!!!
요런 게릴라에디터톤 넘 좋은데욤ㅋㅋㅋ
근데 임의글 누르면 랜덤맞나 싶을 정도로 봤던거 계속 나오는 느끰이에요ㅋㅋㅋ 저만 그런가요. 이것도 생일겹치기 법칙인가 그건가요.....
헐ㅋㅋㅋ 넘 단호하게 "No"라고 시작하네요. 어떤 페이지는 선택가능성이 더 크긴 하다는 그런거죠? 영알못 컴알못 무슨 코드까지 나오니 창닫았어요........
힝(저도닫았지만)
다른 범죄에 대해서도 '아냐 두고보자 쟤도 사기피해 구라일지도 몰라', '봐야 알지 저거 절도 아니고 저 새끼가 사기치는 것일수도 있어', '와 합의했다고? 폭행당한거 아니네'라고 합니까? 다른 범죄에 대해서도 밝혀지지도 않은 무고범죄자의 예를 들면서 저 새끼도 무고범죄자일지도 모른다고 미리 손가락질하며 '이러니까 진짜 절도 피해자들이 힘들지'라고 합니까? 문제는 바로 당신의 편견과 여성혐오입니다. 남 탓 하지 마시고 생각 똑바로 하세요.
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=102&oid=015&aid=0003642599
뇌내망상에서 벗어나세요 눈가리고 살지 좀 말고. 일반적으로 사기를 당하면 당했다는 증거 카톡이든 영수증이든 남잖아요.. 성폭력 무고는 여성이 강간당했다고 주장하면 남성이 증거를 대야하고요. 님이나 똑바로 생각하면서 사세요.
'여성이 강간당했다고 주장하면 남성이 증거를 대야' 한다고요? 지나가던 개가 웃겠습니다. 여성 성폭력 피해 매뉴얼은 읽어보셨습니까? 그날의 기억을 잃으면 법적 절차를 밟지 못하고 경찰 선에서 잘리기 때문에 그날 입은 옷을 빨지 말고 잘 개어두라고 합니다.
차단회피를 위한 새 계정은 기존 계정과 같은 제재를 가합니다. 제재 가하겠습니다. 소명권은 주어집니다.
증거가 안 남는 것은 여성에게 불리한 점이지 남성에게 불리한 점이 아닙니다. 님이나 뇌내망상에서 벗어나세요. 기소의 기도 모르는 것 같구만.
http://beyondordinary.tistory.com/74
모든 유죄 판결은 증거가 있을 때 내려집니다. 피해자가 신고한다고 해서 유죄 땅땅이 아닙니다. 피해자가 입증해야 하는데도 형사범죄 무혐의율(무고죄와 다름. 증거를 제시 못했다든지 등으로 혐의를 입증할 수 없다는 뜻)과 성범죄 무혐의율은 같은 수준입니다. 성범죄 신고율은 아시다시피 다른 범죄보다 현저하게 낮은 수준이고요. 님 말씀대로 증거를 제시하기 어려운 범죄인데도 무혐의 처분 비율이 비슷하다는 것은 성범죄 무고율이 훨씬 낮다는 것을 방증합니다. '대부분의 경우 증거가 남는 범죄'(피해자의 신고가 기소와 유죄판결로 이어지기 쉬운 범죄)와 '대부분의 경우 증거가 남지 않고(피해자의 신고가 기소와 유죄판결로 이어지기 어려운 범죄) 신고율마저 낮은 범죄'의 '무혐의율'이 같다는 것은, 후자의 피해신고인이 더 진실될 확률이 높다는 것이죠.
+ 무고범죄자 비율은 남성이 과반입니다.
전체 무고죄가 1만건이 넘는다는 기사를 들고 와서 뭐 어쩌란 거죠, 논점 흐리기 아닙니까? 성범죄 무고만 따져야 될 것을 전체 무고 들고와서 논점흐리기....ㅋㅋ