페미위키토론:제재안에 대한 의결의 토론 주제

부결. 다시 반달 시 제재안 재체출 필요.

사용자명과 기여 내역을 보았을 때, '극성워마드주의자는 이렇게 무논리적으로 생각할 것이며 페미니즘은 워마드를 적극 옹호한다'는 컨셉의 반달리즘 계정으로 보입니다.

1. '어나니머스' 문서에서의 기여: 여성이 거의 없어서 여성혐오 집단이라는 서술.
2. '남성' 문서에서의 기여: 남성을 없애는 것이 래디컬 페미니즘의 목표라는 서술.
3. '워마드' 문서에서의 기여: "래디컬 페미니즘, GCF, 분리주의 페미니즘 등을 표방하며 특정한 페미니즘 갈래에 완전히 속한다고 보기는 어렵다." -> "래디컬 페미니즘, GCF, 분리주의 페미니즘 등을 표방하는 대표적인 페미니즘 사이트다." 특정한 페미니즘 갈래에 속하지 않는다는 말은 여러 페미니즘 갈래 중 워마드를 나타낼 만한 것이 없고 비판도 페미니즘 관점의 여러 측면에서 받는다는 뜻인데 뜬금없이 대표적인 페미니즘 사이트라는 서술을 집어넣었습니다. 워마드가 대표적인 페미니즘 사이트라는 서술을 집어넣기 위해 위치를 살피다가 적절성을 제대로 따지지 못하고 수정한 흔적입니다.
4. 기타 서술들
   • "한국에서 이 문제의 성별은 한남으로 불리며 여성들을 강간하고 살인을 저지른다. 책임의식이 전무하고 내로남불이 기본이다. 인생에서 피하는 갓이 상책이다."
   • "여성을 무시하면서 페미니즘을 지지하는 척만하므로 이들과의 연대는 불가능하다."

참고로 내로남불과 극악무도라는 단어는 엔하 파생 위키들에서 자주 쓰이는 표현인데 이는 참고만 하심이 좋을 것 같습니다.

끌올합니다.

편집차단 20일 제안합니다.

반대차단할 정도의 사유인가 고민됩니다. 당치 않는 주장은 근거와 출처를 좀 더 보강하도록 권유하면 될 것 같고요. 사용자간 토론,편집에서 자연스레 해결될 수 있도록 했으면 좋겠습니다. 문제적이라면 누군가 되돌리거나 삭제하면되고, 혹여나 지속적으로 지나치게 비슷한 행위를 한다면 그 때 차단절차를 밟아도 된다고 생각합니다.

그 내용과 사용자명, 기여 횟수 등을 보았을 때 문서를 보충하거나 손볼 목적으로 수정을 했다기보다는 걸리기 전까지 지속적으로 반달 행위를 하였다고 볼 수 있다고 생각합니다. 이 정도의 기여는 명백한 반달리즘이라 여겨집니다.

편집차단 30일 제안합니다

다시 반달을 저질렀기 때문에 우선 긴급 차단 하겠습니다. 추가 기여 보니까 반달리즘을 목적으로 하는 계정 같습니다.