레진코믹스 블랙리스트

레진코믹스 블랙리스트는 2017년 12월 22일 《일요시사》의 보도로 불거진, 레진코믹스의 작가 대상 블랙리스트 사건을 정리한 문서이다.

《일요시사》의 정황 보도

12월 22일, 그동안 존재한다는 의혹을 받은 작가 대상 블랙리스트가 실재한다는 정황이, 일요시사 보도로 드러났다. 기사에 따르면 레진 한희성 대표가 직접 자사 작가의 블랙리스트를 만들어 홍보나 이벤트에서 배제하는 등 불이익을 줄 것을 지시했다.

《일요시사》 취재 결과 지난 5월, 레진 내부서 작가 두 명을 블랙리스트로 지목한 정황이 발견됐다. 《일요시사》가 확인한 내부 정보에 따르면, 레진은 당시 운영팀 구성원들이 참여한 일간 회의서 '앞으로 진행될 모든 이벤트서 미치, 은송 작가의 작품을 노출하지 않는다'는 내용을 공유했다.

대상은 미치 작가의 《340일간의 유예》, 《봄의 정원으로 오라》와 은송 작가의 《양극의 소년》 등 세 작품이다.

해당 내용은 '레진님'의 별도 지시사항이라는 사실도 함께 공유됐다. 블랙리스트 작성과 관리에 한 대표가 직접 관여했다는 의혹이 나올 수 있는 대목이다.

이 사실이 보도되자 블랙리스트 작가로 지목된 미치, 은송 작가는 각각 본인 블로그에 입장문을 게시했다. 회색 작가 또한 12월 29일, 레진 관계자가 본인에 대한 루머를 퍼뜨린 정황, 본인도 모든 이벤트에서 누락된 정황을 공개하였다. 입장문은 2015년도 독소 조항 계약서 협상 이후 회색 작가의 작품이 모든 프로모션 이벤트에서 누락된 사실, 당시 협상에 참여한 작가 중 여전히 레진에 남은 이가 없다는 사실도 밝혔다.

이날 웹툰작가협은 이전에 제보받은 블랙리스트 관련 자료를 문화체육관광부와 공유한 사실을 알려 왔다.[1]

한편 피해 사실이 드러난 은송 작가의 《양극의 소년》, 미치 작가의 《340일간의 유예》는 항의 차원에서 장기 휴재에 돌입했다. 우연희·이금산 작가의 《새디스틱 뷰티》, 미울·BV 작가의 《도령의 가족》, 킬러·웨일 작가("팀 킬러웨일" 명의)의 《감금창고》, 도트리 작가의 《소비러와 존잘님!》, S.H(스톤헨지) 작가의 《돌핀요정》도 연대 차원에서 장기 휴재에 돌입했다.

《SBS》의 증거 공개

레진 블랙리스트 공문 이메일, SBS

2018년 1월 11일, 레진 본사 앞에서 레진 규탄 집회가 개최되자, 지상파 방송 중에서는 《SBS》가 시위 장면을 취재하였다. 이날 저녁 「8시 뉴스」에서는 시위 소식을 전하면서 레진 블랙리스트의 증거로서 레진 내부 공문 이메일을 공개하였다. 공개된 이메일 중 블랙리스트 관련 내용은 다음과 같다.

블랙리스트(?) 작가

• 앞으로 진행될 모든 이벤트에서 '은송', '미치' 작가의 작품은 노출하지 않습니다. 레진님이 별도로 지시하신 사항입니다.
• 현재 확인된 3작품: <양극의 소년> <340일간의 유예> <봄의 정원으로 오라>

블랙리스트의 존재와, 이 블랙리스트에 한희성 레진 대표가 관여한 사실이 확인되자 피해자 미치,[2][3] 은송[4] [5] [6]을 비롯한 웹툰·웹소설 작가들과 이들을 응원하던 독자들이 다시 한 번 분개했다.

또한 「8시 뉴스」는 레진과 작가의 계약에 대하여, "회사가 부당하게 서비스를 중단한다고 하더라도 작가 측은 손해배상 청구도 할 수 없을 뿐만 아니라 계약을 해지할 수도 없다", "공정거래법 제23조 제1항에 따라 과징금을 부과받을 수 있는 계약으로 보인다"는 최건 변호사의 의견을 인용하였다.

같은 날 한만협은 《SBS》의 레진 블랙리스트 보도에 대하여, 끝까지 그 존재를 부정한 레진을 규탄하고 레진의 진정성 있는 사과를 요구하는 논평을 발표했다.

《News T》의 블랙리스트 작가 프로모션 배제 보도

1월 15일에는 레진의 블랙리스트에 대한 좀 더 심층적인 보도가 나왔다. 《철도신문》의 인터넷 언론 《News T》는, 블랙리스트가 작가들을 차별대우하는 데 실제로 활용된 정황, 블랙리스트가 만들어진 배경, 블랙리스트 증거가 드러나기까지 언론을 상대로도 거짓말한 사실, 블랙리스트에 대한 웹툰·만화계의 입장까지 자세히 보도하였다.

기사는 먼저 1월 11일 《SBS》에서 보도된 블랙리스트 문건을 자세히 설명한 뒤, 문건에 대한 레진의 해명을 여러 근거를 들어 자세히 반박했다. 블랙리스트 피해 당사자에게 한 거짓말은 《일요시사》 보도 당시 미치, 은송 작가에게 보낸 이메일이, 다른 작가나 그 밖의 업계 관계자에게 한 거짓말은 다드래기 작가의 트윗이 [7], [8] 근거가 되었으며, 그 밖에도 《News T》 기자 본인이 레진에 취재할 당시 "여러 차례 말씀드린 것처럼 회사는 특정작가에게 프로모션 불이익을 드린 바 없습니다"라고 대답한 내용 등도 공개되었다.

기사는 플랫폼에 작가 처우 개선을 요구하거나, 그 밖에 플랫폼의 '눈 밖에 난' 작가들에 대한 보복도 자세히 다루었다. 먼저 회색 작가의 12월 29일 블로그 포스트를 인용해 회색, 다드래기 작가에게 가한 괴롭힘을 보도하고, 미치 작가의 12월 23일 블로그 포스트, 은송 작가의 12월 24일 블로그 포스트를 인용해 이들을 대상으로 한 차별대우를 보도하였다. 기사에 따르면 레진이 미치 작가를 차별대우한 것은 5월에 건강검진 문제와 유료 연재 작품의 MG 미지급을 공론화했기 때문이고, 은송 작가를 차별대우한 것은 작가가 불공정 대우를 받을 때 도움을 받을 수 있도록 서울시의 "서울시 예술인 불공정 피해상담 센터"를 소개했기 때문이다. 요컨대 두 작가의 작가 처우 개선을 위한 행동이, 레진의 블랙리스트 작성의 배경이 된 것이다.

기사는 플랫폼에 작가 처우 개선을 요구하거나, 그 밖에 플랫폼의 '눈 밖에 난' 작가들에 대한 보복도 자세히 다루었다. 먼저 회색 작가의 12월 29일 블로그 포스트를 인용해 회색, 다드래기 작가에게 가한 괴롭힘을 보도하고, 미치 작가의 12월 23일 블로그 포스트, 은송 작가의 12월 24일 블로그 포스트를 인용해 이들을 대상으로 한 차별대우를 보도하였다. 기사에 따르면 미치 작가는 작가 건강검진 지원을 매년에서 격년으로 축소한 사건, 유료 연재 작품 세이브 원고의 MG를 미지급한 사건을 5월 SNS에 공론화했기 때문에, 은송 작가는 작가가 불공정 대우를 받을 때 도움을 받을 수 있도록 5월 서울시의"서울시 예술인 불공정 피해상담 센터"를 소개했기 때문에 차별대우를 받았다. 요컨대 두 작가의 작가 처우 개선을 위한 행동이, 레진의 블랙리스트 작성의 배경이 된 것이다.

기사는 블랙리스트 사태에 대해 레진의 거짓말을 비판하고 사과를 요구하는 한만협의 입장과,[9] 미치 작가가 1월 8일 "블랙리스트 갑질과 해외정산 누락 등 하도급법 위반"으로 공정위에 신고한 사실[10]을 보도하는 것으로 마무리를 지었다.

《오마이뉴스》의 "강성작가 대응 문건" 공개

1월 18일에는 미치, 은송 작가를 대상으로 한 기존 블랙리스트 이외에도 다른 작가를 대상으로 한 사실상 별도의 "블랙리스트"가 존재한다는 정황이 보도되었다. 《오마이뉴스》 기사는 홍 아무개 레진 재무이사가 "9/1 TF 미팅에서 논의된 주요 이슈"라는 제목의 문서를 공유한 사실을 보도하였는데, 이 문서에는 업무 관계로 사측에 문의해 온 몇몇 작가에 대한 "강성작가" 분류 방침, 이 작가들에 대한 대응책 등, 사실상 "블랙리스트"에 해당하는 내용이 포함되어 있었다. 문건의 "강성작가에 대한 대응" 부분의 구체적인 내용은 다음과 같다.

1. "강성작가"에 대하여 작가의 SNS를 모니터링(사찰)해 증거를 수집하기로 한 내용.
2. 사측이 "도를 넘어섰다"고 판단한 작가에 대하여 소송까지 고려하기로 한 내용.
3. 메일·전화 등으로 반복적으로 레진에 문의하는 작가 10여 명을 "강성작가"로 분류하고, 그 밖에 "잠재적인 강성작가"까지 포함하여 20여 명으로 추정한 내용.
4. 작가의 문의에 대해서는 기존에 안내한 내용을 되풀이하는 방식으로 대응하기로 한 내용.
5. 작가 몇 명의 신상정보와, 이들의 문의 내역 및 SNS 행적과, 이들에 대한 대응 방안.
6. 웹툰팀에서 "작가 관리 시트"를 재구성하고 "강성작가는 법무 대응 등이 필요한바 구분해 관리하기"로 한 내용.

《오마이뉴스》 기사는 공개된 내용을 바탕으로, 이 문건의 배경으로 2017년 8월 24일의 웹소설 서비스 종료 사태를 지목하고, 문건이 가리키는 "강성작가"를 당시 레진에 항의한 웹소설 작가로 추정했다. 또한 "'강성작가' 관리와 법적 대응" 문건에 대하여, 작성 사실은 인정한다면서도 문건 작성이 회사의 경영 차원에서 필요한 일이라고 해명하는 문건의 당사자 홍 아무개의 해명도 소개하였다.

한편 "특이사항" 카테고리 아래에 레진이 말하는 "강성 작가" 사례에 포함되었다고 밝힌 신효정 작가는, "30화 이상 입고 약속은 작가가 아닌 레진 측이 한 것으로, 오히려 레진이 도중에 웹소설 서비스를 중단하는 바람에 연재 시작조차 하지 못하였다"며 공개된 문건이 말하는 내용이 사실이 아니라고 비판하였다.[11] 신효정 작가는 문건의 내용에 대해 문건 작성자 홍 아무개 재무이사와 통화하였으나, 공적으로도 개인적으로도 해당 문건을 작성한 사실에 대하여 사과할 생각이 없음을 밝혔다.[12] 아울러 작가가 문건의 내용을 "허위 사실"이라고 한 데 대해서는 "법적 용어를 썼기 때문에" 책임을 져야 할 수도 있다고 밝혀 왔다.[13]

그밖에도 1차 블랙리스트 피해자인 은송[14]을 비롯한 작가 다수도 한결같이 사측에 적극적으로 문의해 오는 작가를 블랙리스트에 등재하고, 작가가 계약과 관련된 사실을 조금이라도 외부에 발설하면 "법적 책임을 묻겠다"고 겁박해 오는 레진의 태도를 비판했다.[15], [16], [17], [18], [19], [20], [21]

바깥 고리

• 트위터 계정 《[레진블랙리스트 반대연대]》