사회의 정의를 지켜야 할 법정의 판결이 오히려 불의한 판결, 납득하기 어려운 판결을 내리거나, 혹은 그런 판결이 아니냐는 논란을 일으킨 사례들이다. 이것의 이유에는 판결의 법리를 상세히 알지 못하는 일반인들에게 자극적인 사실관계만 발췌되어 알려진 경우도 있고, 법령이 미비하여 법원으로서도 어쩔 수 없이 죄를 주지 못한 경우도 있고, 정말로 정치적 외압에 의해 석연치 않은 판결이 내려지는 경우도 있다.
목록
조봉암 사법살인 사건 [대판4291형상559]제1공화국기에 조봉암이 진보당을 창당하자 검찰이 특무대와 결탁해서 대북 밀무역을 하던 양명산을 간첩으로 체포, 고문하여 '북한 공작금을 조봉암의 대통령 선거 자금 및 진보당 창당 자금으로 지원했다'는 취지의 진술을 얻어내었다. 검찰은 이를 근거로 조봉암과 진보당 간부들을 기소하였다. 그러나 증거가 빈약하고 양명산이 법정에서 진술을 번복하여 조봉암에게는 불법무기소지죄 5년형만이 선고되었다.[주 1] 그러자 자유당 어용 정치깡패들이 난입하여 조봉암을 처형하라며 행패를 부렸고, 1심 판사였던 유병진은 판사 재임용에서 탈락되었다. 그 뒤의 항소심과 상고심에서 검찰이 진보당의 '평화 통일' 정강이 반공법 위반이라고 주장하였고, 그 혐의로 조봉암에게 사형이 선고되어 집행되었다. 조봉암은 아들의 재심청구로 2008년 복권되었다.
"앞으로 수박이 없어지면 네 책임으로 한다" [대판94도2187]피고인은 수박밭에서 이전부터 수박이 없어지는 것을 수상하게 여기고 숨어 지키고 있던 중 마침 은행나무 잎을 따기 위하여 위 수박밭 부근을 서성대는 13세의 아이를 발견하게 되자 그 아이를 범인으로 믿고 불러세운 다음 "도둑 잡았다", "어제도 그제도 네가 수박을 따갔지", "학교에 전화를 하겠다"는 등으로 말하면서 자신의 소행이 아님을 극구 변명하는 피해자를 윽박지르고, 이어 피해자의 손목을 잡고 그 부모 앞에 끌고 가서 망신을 주고, 피해자에게 "앞으로 수박이 없어지면 네 책임으로 한다"는 등으로 말하였다. 그 후 피해자는 스스로 음독 자살하였다. 법원은 피고인이 위와 같은 말을 하게 된 경위, 피고인과 피해자의 나이 및 신분관계 등에 비추어 볼 때 이는 정당한 훈계의 범위를 벗어나지 않고, 그 후 피해자가 스스로 음독 자살하기에 이르렀다 하더라도 이는 피해자가 자신의 결백을 밝히려는 데 그 동기가 있었던 것으로 보일 뿐 그것이 피고인의 협박으로 인한 결과라고 보기도 어려우므로 협박죄가 되지 않는다고 하였다.
김학의 성 접대 사건[서울지법2019고합468,2019고합745(병합)]2006년즈음 건설업자 윤중천이 간통죄 혐의로 수사받던 중 윤중천의 상간녀로 지목된 사업가 운영의 별장에서 김학의가 대학생 포함의 30명 정도 여성의 성접대를 받는 동영상이 발견되었고, 시간이 지나 2013년 박근혜 정부에서 김학의가 법무부 차관으로 임명된 즈음하여 유포되었다. 피해 여성들의 진술로는 모델 및 패션 업계 지망생들이었는데, 윤중천에게 속아 폭력, 협박 및 마약 투약을 당하고 김학의에게 성상납을 강요받았다는 것이다. 영상의 화질이 꽤 좋아 화면의 주인공이 김학의일 가능성은 무척 높았으나, 검찰은 경찰이 신청한 김학의 체포 영장을 반려했고, 기소 의견으로 사건이 송치되자 동영상 속 인물이 김 전 차관임을 확신할 수 없다며 무혐의 처분했다. 동영상 속 여성이 2014년 직접 김학의를 특수강간 혐의로 검찰에 고소했지만, 서울중앙지검 강력부는 이 역시 무혐의로 결론내리고 재정신청도 증거불충분을 이유로 기각됐다. 문재인 정부 출범 이후인 2018년 4월 법무부 산하 검찰과거사위원회가 김 전 차관 사건 수사를 권고하여 재수사에 나선 검찰은 2019년 6월 김학의를 특정범죄가중처벌법상 뇌물 혐의로 구속기소했으나 어렵사리 시작된 재판은 두 차례의 대법원 판단 끝에 무죄와 면소로 마무리됐다.[1]
윤석열 장모 요양급여 불법 수급 [대판2022도1930]윤석열의 장모를 비롯한 공범들이 공모하여 의사가 아니면서 형식상 비영리 의료법인을 설립한 것처럼 사무장병원을 세우고 국민건강보험공단으로부터 2013. 5.경 ~ 2015. 5.경 요양급여비용 약 22억 9,420만 원을 타냈다는 혐의로 의료법·특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률위반(사기)죄가 2021년 7월 2일, 1심에서 유죄로 확정되어 징역 3년형이 선고되었다.[2] 그러나 2022년 1월 25일, 2심에서 원심을 깨고 증거 부족을 이유로 무죄판결을 내렸고,[3] 검찰은 상고했지만 대법원은 혐의 증명 부족을 이유로 2심을 확정했다.