(최신
이전주제)
2018년 8월 15일 (수) 23:10. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "문장 서술 충돌 토론"에 댓글을 남겼습니다 (@ㅎㅂㅎ 님 버전 @열심 님 버전 워마드에서는 결혼을 '망혼'이라 부르고, 이혼을 '탈혼'이라 부르며 기혼여성이 가부장제의 부역자임을 부정하지 않는다. 이때 모든 결혼이 가부장적 성향을 띠는 것은 아니고, 실제로 모든 여성이 남성 가족에 편입되며...)
. .+543
(최신
이전주제)
2018년 2월 3일 (토) 01:41. .워마드돼지저금통(토론 | 기여)님이 "GCF를 페미니즘의 한 갈래로 인정한다면"에 댓글을 남겼습니다 (“래디컬 페미니즘, GCF(Gender-Critical Feminism), 분리주의 페미니즘 등을 표방하며 특정한 페미니즘 갈래에 완전히 속한다고 보기는 어렵다” 이 문장은 수정되어야하지 않을까요? 페미니즘적인 사이트가 맞는 것 같은데요.)
. .+133
(최신
이전주제)
2017년 11월 25일 (토) 11:25. .손편지제작사(토론 | 기여)님이 "호주 논란 관련"에 댓글을 남겼습니다 (아, 아뇨. 아무나 고쳐도는 되는데 위키 자체가 페미니즘적 논조를 기본입장으로 취하고 았는데, 호주국자 사건에 대한 비판적 논조를 조금 첨가해도 규정 위반 아닐런지 문의드리는겁니다.^^)
. .+103
(최신
이전주제)
2017년 11월 25일 (토) 11:19. .손편지제작사(토론 | 기여)님이 "호주 논란 관련"에 댓글을 남겼습니다 (호주 논란 관련 문서 보다가 수정하고 싶은 사안들이 있어서 가입했는데요, 이미 호주에서 기소도 되었기도 하고 호주국자 비판에 대한 반박에서 비이성적인 부분이 보이는데 수정해도 되는지요?)
. .+103
(최신
이전주제)
2017년 11월 22일 (수) 22:36. .초설(토론 | 기여)님이 "호주 관련 건 문서 분리해도 되지 않을까요?"에 댓글을 남겼습니다 (적당한 표제어를 정하지 못해 우선 워마드 문서 내에 작성했습니다. 시간이 지남에 따라 새로운 정보가 나오며 사건의 성격도 달라지기도 해서 지켜보는 중이었습니다.)
. .+89
(최신
이전주제)
2017년 11월 21일 (화) 20:41. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "호주 아동 강간 의혹과 관련된 사안"에 댓글을 남겼습니다 (20대 한국인의 아동 강간물 소유 혐의와 워마드 글 내용이 관련 있다는 근거가 없다면, 근거 없는 비난으로 보입니다. 특정 커뮤니티에 대한 비판적인 내용을 작성하실 때에는 구체적인 근거를 적어주시면 좋겠습니다.)
. .+242
(최신
이전주제)
2017년 11월 21일 (화) 20:00. .초설(토론 | 기여)님이 "ㅎㅂㅎ님의 호주 아동 강간 주장 문단 편집에 대해"에 댓글을 남겼습니다 (@ㅎㅂㅎ 1. '글쓴이는 사실 워마드를 악마화하기 위한 한국 남성이었다'는 주장의 근거를 밝혀 주시길 바랍니다. 2. 추가하신 링크의 유튜브 영상에는 워마드의 원 게시물에 올라온 캡처에서 확인되는 둔부와 남성기가 찍힌 장면이 포함되어있지 않으므로...)
. .+176
(최신
이전주제)
2017년 9월 5일 (화) 20:13. .Garam(토론 | 기여)님이 "xx에 대한 입장?"에 댓글을 남겼습니다 (@ㅎㅂㅎ: ‘악마화하는 행위’ 자체가 일반화라는 말씀을 드리는 것입니다. 그리고 문서 내에서 반박에 반박을 다는 건 나무위키식 방식일 뿐이고, 그러한 방식은 문서의 혼란만 가중할 뿐이므로, 그걸 굳이 따를 연유도 없습니다.(만일 의문이 든다면 과...)
. .+270
(최신
이전주제)
2017년 9월 5일 (화) 00:56. .Larodi(토론 | 기여)님이 "xx에 대한 입장?"에 댓글을 남겼습니다 (일반화는 무슨 말씀이신지? 잘 모르겠군요. 그리고 저는 양 측의 의견을 제공하는 통로로 위키문서가 기여할 수 있다는 뜻이니 가람님과 같은 의견이라고 생각해도 되나요?)
. .+92
(최신
이전주제)
2017년 9월 5일 (화) 00:53. .ㅎㅂㅎ(토론 | 기여)님이 "xx에 대한 입장?"에 댓글을 남겼습니다 (@garam 그 혐오가 착한 것인지 나쁜 것인지, 정당한 것인지 그렇지 않은 것인지는 양 측의 의견을 모두 접한 독자가 직접 해야 할 일이라고 생각합니다. 결과와 과정은 어떤 맥락애서 얘기하신 것인지 잘 모르겠습니다. 그리고 일반화를 한 적도 없...)
. .+162
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 23:36. .Larodi(토론 | 기여)님이 "xx에 대한 입장?"에 댓글을 남겼습니다 (@garam 나무위키가 잘못된 이유는 주 기여자들이 권력을 남용하기 때문이라고 생각합니다. 생리컵 토론에서 지지고 볶고 차단을 하는 등의 방식 말이죠. 의문이 있는데, 그렇다면 여자대학교의 역차별 논란 항목도 실용성이 없다고 생각하시나요? 저는...)
. .+273
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 22:24. .Garam(토론 | 기여)님이 "xx에 대한 입장?"에 댓글을 남겼습니다 (@ㅎㅂㅎ: 모든 사건은 결과에 따라 판단해야 합니다. 아무리 그 과정이 좋다한들 그 결과가 나쁘면 그 행위는 나쁜 것이 아닐까요? 또한 혐오의 이유를 설명하면 그 혐오가 착한 혐오가 되는 것은 아닐 것입니다. 즉, 혐오는 이유 불문하고 그것은 악...)
. .+406
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 22:10. .Larodi(토론 | 기여)님이 "xx에 대한 입장?"에 댓글을 남겼습니다 (저는 해당 내용을 지우지 않고 내용마다 반박을 달았어야 한다고 봅니다. 단순히, 전시라는 행위로 인해 상처를 받는 사람이 생기므로 지워야 한다면, 페미위키 내에 있는 여성혐오 표현에 대한 문서들 역시도 삭제되어야 합니다. 저 같은 경우는 해당 표...)
. .+215
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 18:58. .ㅎㅂㅎ(토론 | 기여)님이 "xx에 대한 입장?"에 댓글을 남겼습니다 (@Garam : 워마드가 어떠한 맥락과 배경에서 트렌스젠더와 게이를 배제하고 그들을 혐오하는지에 대한 충분한 설명 없이 "워마드가 남성 성소수자를 ~하게 혐오한다"와 같은 설명이 있는 것은 워마드를 악마화하는 행위 아닌가요? 또한 그 비난이나 비...)
. .+245
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 06:39. .Garam(토론 | 기여)님이 "xx에 대한 입장?"에 댓글을 남겼습니다 (@ㅎㅂㅎ: ‘워마드에 대한 충분한 이해 없는 혐오를 조장’한다는 말씀은 억측입니다. 그것이 사실이라고 한다면, 먼저 어디의 어떠한 부분이 어떻게 조장하고 있는지부터 증명하셔야 할 것입니다. 그렇지 못한다면 되려 다른 소수자에 대한 워마드의 공격을...)
. .+384
(최신
이전주제)
2017년 9월 2일 (토) 16:09. .Bladerunner(토론 | 기여)님이 "xx에 대한 입장?"에 댓글을 남겼습니다 (저한테 이 토론에 대한 알림이 왜 오는지 페미위키 시스템을 모르겠는데 워마드의 트랜스, 젠더퀴어 혐오 재생산에 대한 심각성이 드러나게끔 정리 해주세요. 혐오에는 어떤 의도도 정당화될 수 없습니다.)
. .+109
(최신
이전주제)
2017년 9월 2일 (토) 15:59. .탈퇴한기여자(토론 | 기여)님이 "xx에 대한 입장?"에 댓글을 남겼습니다 (트랜스젠더에 대한 입장에 대해 처음 작성했던 사람입니다. 피해 당사자로서 증오를 여과 없이 보여준다고 생각했습니다. 피해자들의 입장을 따로 설명해두지 않고 워마드 문서가 이렇게 길어지는것 저는 원하지 않습니다. 워마드의 성향이 어떠하다 정도는 저...)
. .+437
(최신
이전주제)
2017년 9월 2일 (토) 13:19. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "xx에 대한 입장?"에 댓글을 남겼습니다 (그들의 성향이 어떠한지를 설명하는 것 자체는 살려둘 필요가 있다고 생각합니다. 다만 이러한 내용을 홍보처럼 설명하는 문체는 바꿀 필요가 있겠네요. 예컨데, "단순 성소수자에 대한 혐오라기보다는, 남성 성소수자들이 (여전히) 멀쩡히 누리는 '부당한...)
. .+360
(최신
이전주제)
2017년 9월 2일 (토) 13:04. .ㅎㅂㅎ(토론 | 기여)님이 "xx에 대한 입장?"에 댓글을 남겼습니다 (증오를 여과 없이 보여주고 재생산하려는 것이 아니라, '트렌스젠더가 행한 여성혐오'와 같은 부분은 워마드가 어떤 연유와 배경으로 남성 성소수자를 혐오하고 배척하게 되었는지에 대한 설명으로써 필요한 부분이라고 생각합니다. '연대에 대한 입장' 부분...)
. .+305
(최신
이전주제)
2017년 9월 2일 (토) 02:14. .Garam(토론 | 기여)님이 "xx에 대한 입장?"에 댓글을 남겼습니다 (2차 문단에는 특징이라고 적혀있지만, 그 하위 문단에서는 증오(hate)를 여과 없이 보여주고 또 이 증오를 재생산해내는 이러한 내용들이 굳이 필요할까요? 또 ‘연대에 대한 입장’ 부분에서도 볼 수 있지만, 홍보적 경향이 다분해보입니다. 이러한...)
. .+187