정치적 레즈비어니즘

최근 편집: 2018년 2월 27일 (화) 12:27
ㅎㅂㅎ (토론 | 기여)님의 2018년 2월 27일 (화) 12:27 판

정치적 레즈비어니즘(영어: Political Lesbianism)은 초창기의 제 2물결 페미니즘 내부에서 발생한 현상이며, 레즈비언 분리주의를 포함하지만 이성애자 여성과도 연대한다. 정치적 레즈비어니즘은 성적 지향이 정치적이고 여성주의적인 선택일 수 있다는 이론을 포함하며, 레즈비어니즘을 가부장제의 강요 하여 여성에게 불리하게 작용하는 이성애에 대한 긍정적 대안이자[1], 성차별주의에 대항하는 방식의 하나로[2] 간주한다.

역사

정치적 레즈비어니즘은 1960년대 후반의 래디컬 페미니스트들 사이에서, 성차별주의와 강제적 이성애와 싸우기 위한 방법의 하나로서 발생하였다. 쉴라 제프리스(Sheila Jeffreys)는 그녀의 저서 '리즈 레볼루셔너리 페미니스트 그룹(Leeds Revolutionary Feminist Group)'과 함께 “적을 사랑하는가? 헤태로 성애적 여성주의와 정치적 레즈비어니즘” 에서 이 개념을 발달시켰다.[3] 이들은 “당신의 침대에서 당신의 머릿속까지” 남성을 모두 몰아내도록 여성들을 격려하면서, 여성이 이성애에 대한 지지를 폐기하고 남성과의 동침을 중단해야 한다고 주장했다.[4]

정치적 레즈비어니즘의 핵심 아이디어가 남성들로부터의 분리이긴 하지만, 이것이 곧 정치적 레즈비언들이 여성과 반드시 동침해야한다는 것을 의미하진 않는다. 어떤 이들은 비혼주의자가 되거나 무성애자로서 자신을 정체화하는 것을 선택했었다. '리즈 레볼루셔너리 페미니스트 그룹(Leeds Revolutionary Feminist Group)'의 정치적 레즈비언에 대한 정의는 다음과 같다. “남성과 섹스하지 않는 여성(a woman identified woman who does not fuck men)”. 그들은 남성을 적으로, (정치적 레즈비언이) 여성은 그들에 대한 억압에 스스로 공조하는 동시에 다른 협력자들과도 관계 맺고 있는 자들로 선포했다. 이성애에 기반한 행동은 가부장제 구조의 기본 단위로, 그것을 거부하는 이들은 확고부동하게 자리매김한 정치 시스템을 방해하는 자들이다.[5]

'더 페미니스트(The Fminists)' 그룹 설립에 일조한 급진적 여성주의자 티그레이스 앳킨슨(Ti-Grace Atkinson)은 다음과 같은 문구를 작성했다. ‘여성주의는 이론이고, 레즈비어니즘은 실천이다.’[6]

역할과 의의

정치적 레즈비어니즘은 여성들의 여성에 대한 정치적 동일시를 수반하고 섹슈얼리티 그 자체의 역할을 넘어선다. 공통의 이익을 나누고 증진시키는 여성들, 즉 정치적 레즈비언은 여성의 사회적 지위를 향상·증진시키는 긍정적인 원동력과 성차별주의적 이성애 제도를 답습하는 전통을 격파하여 여성의 발전을 창조한다.

여성주의 운동 내부에 레즈비언들에 대한 차별이 있었음에도 불구하고, 이것은 결국 그들에게 소용이 있는 정치적 플랫폼을 제공해주었다. 그 결과 정치적 레즈비어니즘은 섹슈얼리티에 대한 일탈적 관점을 확장·소개했다.[7]

레즈비언 분리주의

분리주의 페미니즘은 가부장제는 여성을 위한 최선의 방도가 결코 될 수 없다고 주장하는 래디컬 페미니즘의 한 형태로,[8] 남성은 태어날 때부터 가부장제의 수혜자였으며 그렇기에 가부장제의 자가복제 역할을 중지할 수 없을 것이라고 강하게 주장하는 분리주의 페미니스트들은 남성이 결코 페미니즘에 긍정적인 기여를 할 수 없다고 주장한다. 물론 '선의를 지닌' 남성 역시 말이다.[9]

더 퓨리스 컬렉티브(The Furies Collective)는 분리주의적 여성주의를 주류와 분리되는 하나의 전략으로 보았고[10] 레즈비언 분리주의자를 “남성적 특권과의 유대를 끊어낸, 오직 그 여성들”이라고 지칭했다.[11] 그렇기에 이들은 “여성들이 여전히 특권과 안전을 부여받으면서 (가부장제적) 이성애에서 이득을 얻는 한, 그들은 자매들, 특별히 그 이득을 받을 수 없는 레즈비언 자매들을 배신하는 지점에 다다를 것”이라고 주장했다.

비판

정치적 레즈비언의 섹슈얼리티가 선택 가능한 여부라는 주장이 레즈비어니즘과 섹슈얼리티에 대한 이론적 확실성이 난해해졌다는 의견이 존재한다.[12][13]

출처

<references /위키백과> 이 글은 위키백과의 복사판으로 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 Unported 라이선스가 적용됩니다.

  1. ↑ Bindel, Julie (2004년 3월 27일). “Location, location, orientation”. 《The Guardian》.
  2. ↑ Krebs, Paula. “Lesbianism as a Political Strategy”. Off Our Backs 17.6. 2014년 5월 11일에 확인함.
  3. ↑ Jeffreys, Sheila. “Love Your Enemy? The Debate Between Heterosexual Feminism and Political Lesbianism”.
  4. ↑ Bindel, Julie (2009년 1월 30일). “My sexual revolution”. The Guardian. 2012년 10월 3일에 확인함.
  5. ↑ Bunch, Charlotte. “Lesbians in Revolt”. The Furies: Lesbian/Feminist Monthly. 2014년 5월 12일에 확인함.
  6. ↑ Koedt, Anne. “Lesbianism and Feminism”.
  7. ↑ Ramazanoglu; Routledge, Feminism and the Contradictions of Oppression, Routledge, 1989. pp 84–86
  8. ↑ Christine Skelton, Becky Francis, Feminism and the Schooling Scandal, Taylor & Francis, 2009 ISBN 0-415-45510-3, ISBN 978-0-415-45510-7 p. 104.
  9. ↑ Sarah Hoagland, Lesbian Ethics: toward new value, p. 60, 154, 294.
  10. ↑ Davis, Flora.
  11. ↑ Bunch, Charlotte/The Furies Collective, "Lesbians in Revolt", in The Furies: Lesbian/Feminist Monthly, vol. 1, January 1972, pp.8–9
  12. ↑ “Answers to Your Questions For a Better Understanding of sexual orientation & Homosexuality”. American Psychological Association. 2014년 5월 13일에 확인함.
  13. ↑ “Psychiatry and LGB People”. Royal College of Psychiatrists. 2014년 5월 13일에 확인함.
원본 주소 "https://femiwiki.com/index.php?title=정치적_레즈비어니즘&oldid=101196"