정치적 레즈비어니즘

최근 편집: 2018년 6월 16일 (토) 23:30
ㅎㅂㅎ (토론 | 기여)님의 2018년 6월 16일 (토) 23:30 판 (→‎개요)

정치적 레즈비어니즘(영어: Political Lesbianism)은 초창기의 제 2물결 페미니즘 내부에서 발생한, 여성들(만)의 성애와 사회를 이룩하고자 하는 정치적 움직임이다.

개요

정치적 레즈비어니즘은 남성과의 단절을 주장하는 분리주의 페미니즘과 여성 간의 강한 연대감이 합산되어 나타난 움직임이다. 이를 주장하는 페미니스트들은 성적 지향이 고착화된 것이 아니며, 정치적이고 여성주의적인 '선택'일 수 있다고 주장한다. 이들은 정치적 레즈비어니즘이 결혼과 출산, 즉 여성 개인에게 (남성보다 훨씬 큰) 불이익과 부담을 주는 이성애에 대한 긍정적 대안[1]이자 그 자체로 가부장제에 사회적으로 저항하는 방식[2]이라고 주장한다. 다음을 참고할 것 래디컬 페미니즘#정치적 레즈비어니즘

정치적 레즈비어니즘이 '여성과 동침하는, 성적 지향이 동성애인 여성'만을 위한 전략은 아니다. 어떤 이들은 비혼·비연애주의자가 되거나 무성애자로 자신을 정체화하는 것을 선택한다. 쉴라 제프리스는 그녀의 저서에서 정치적 레즈비언을 “남성과 떡치지 않는 여성(a woman identified woman who does not fuck men)”, 더 퓨리스 컬렉티브The Furies Collective는 “남성적 특권과의 유대를 끊어낸, 오직 그 여성들”이라 정의하며, 가부장제가 선사하는 권력(남성과 연애·결혼을 할 때 얻는 일시적이고 시혜적인 대리권력)을 거부하는 이들이 정치적 레즈비언임을 시사했다.

역사

정치적 레즈비어니즘은 1960년대 후반의 래디컬 페미니스트들 사이에서, 성차별주의와 강제적 이성애와 싸우기 위한 방법의 하나로서 발생하였다. 쉴라 제프리스(Sheila Jeffreys)는 그녀의 저서 <리즈 레볼루셔너리 페미니스트 그룹Leeds Revolutionary Feminist Group>의 “적을 사랑하는가? 헤태로 성애적 여성주의와 정치적 레즈비어니즘” 에서 이 개념을 발달시켰다.[3] 이들은 “당신의 침대에서 당신의 머릿속까지” 남성을 모두 몰아내도록 여성들을 격려하면서, 여성이 이성애에 대한 지지를 폐기하고 남성과의 동침을 중단해야 한다고 주장했다.[4] '더 페미니스트(The Fminists)' 그룹 설립에 일조한 래디컬 페미니스트 티그레이스 앳킨슨(Ti-Grace Atkinson)은 ‘여성주의는 이론이고, 레즈비어니즘은 실천’[5]이라는 말을 남겼다.

쉴라 제프리스는 또한 저서에서 남성을 적으로, 정치적 레즈비언을 남성과 떡치지 않는 여성(a woman identified woman who does not fuck men)으로 정체화했다. 그렇기에 (정치적 레즈비언이 아닌) 여성은 그들에 대한 억압에 스스로 공조하는 동시에 다른 협력자들과도 관계 맺고 있는 자들로 선포했다.[6]

더 퓨리스 컬렉티브(The Furies Collective)는 레즈비언 분리주의자를 남성적 특권과의 유대를 끊어낸 여성들이라고 지칭하며“(정치적 레즈비언이 아닌) 여성들이 여전히 특권과 안전을 부여받으면서 (가부장제적) 이성애에서 이득을 얻는 한, 그들은 자매들, 특별히 그 이득을 받을 수 없는 레즈비언 자매들을 배신하는 지점에 다다를 것”이라고 주장했다.[7]

역할과 의의

쉴라 제프리스는 이성애에 기반한 행동은 가부장제 구조의 기본 단위로, 그것을 거부하는 이들─정치적 레즈비언─은 확고부동하게 자리매김한 정치 시스템을 방해하는 자들이라고 선포한다.[8] 이처럼 정치적이고 전략적인 레즈비언주의는 섹슈얼리티 그 자체를 넘어서서 여성들의 여성에 대한 정치적 동일시를 수반한다. 공통의 이익을 나누고 증진시키는 여성들, 즉 정치적 레즈비언은 여성의 사회적 지위를 향상·증진시키는 긍정적인 원동력과 성차별주의적 이성애 제도를 답습하는 전통을 격파하여 여성의 발전을 창조한다. 다음을 참고할 것 래디컬 페미니즘#여성의 연대 강조

또한 정치적 레즈비어니즘은 여성주의 운동 내부에서의 레즈비언에 대한 차별을 격파하는 정치적 플랫폼을 제공해주었다. 그 결과 정치적 레즈비어니즘은 섹슈얼리티에 대한 새로운 지평을 열었다고 평가받기도 한다.[9]

비판

  1. 문화적 래디컬 페미니즘과 자유의지론적 래디컬 페미니즘 간에, 남성의 운동 참여를 완전히 배제하는 것이 정치적으로 효용성이 있는지에 대하여 격렬한 논쟁이 벌어졌다.
  2. 정치적 레즈비언의 섹슈얼리티에 관한 문제
    1. 정치적 레즈비언의 섹슈얼리티가 선택 가능한 여부라는 주장이 레즈비어니즘과 섹슈얼리티에 대한 이론적 확실성이 난해해졌다는 의견이 존재한다.[10][11]
    2. 정치적 레즈비언이라는 단어 자체가 선택 불가능한 섹슈얼리티에 대한 이해가 부족한 성소수자혐오적인 단어라는 의견 또한 존재한다.

출처

<references /위키백과> 이 문서의 2017년 4월 14일 (금) 03:19‎판은 위키백과의 복사판으로 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 Unported 라이선스가 적용됩니다.

  1. ↑ Bindel, Julie (2004년 3월 27일). “Location, location, orientation”. 《The Guardian》.
  2. ↑ Krebs, Paula. “Lesbianism as a Political Strategy”. Off Our Backs 17.6. 2014년 5월 11일에 확인함.
  3. ↑ Jeffreys, Sheila. “Love Your Enemy? The Debate Between Heterosexual Feminism and Political Lesbianism”.
  4. ↑ Bindel, Julie (2009년 1월 30일). “My sexual revolution”. The Guardian. 2012년 10월 3일에 확인함.
  5. ↑ Koedt, Anne. “Lesbianism and Feminism”.
  6. ↑ Bunch, Charlotte. “Lesbians in Revolt”. The Furies: Lesbian/Feminist Monthly. 2014년 5월 12일에 확인함.
  7. ↑ Bunch, Charlotte/The Furies Collective, "Lesbians in Revolt", in The Furies: Lesbian/Feminist Monthly, vol. 1, January 1972, pp.8–9
  8. ↑ Bunch, Charlotte. “Lesbians in Revolt”. The Furies: Lesbian/Feminist Monthly. 2014년 5월 12일에 확인함.
  9. ↑ Ramazanoglu; Routledge, Feminism and the Contradictions of Oppression, Routledge, 1989. pp 84–86
  10. ↑ “Answers to Your Questions For a Better Understanding of sexual orientation & Homosexuality”. American Psychological Association. 2014년 5월 13일에 확인함.
  11. ↑ “Psychiatry and LGB People”. Royal College of Psychiatrists. 2014년 5월 13일에 확인함.
원본 주소 "https://femiwiki.com/index.php?title=정치적_레즈비어니즘&oldid=118372"