(최신이전주제)
2019년 8월 20일 (화) 23:49. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 명백히 부적절한 계정명이나 문서훼손용 계정은 무기한 차단하되, 새 계정으로 반성하고 새 출발을 할 경우 차단회피로 보지 않도록 합시다.의 주제 요약을 편집했습니다
. .+39
(최신
이전주제)
2019년 8월 20일 (화) 23:48. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 주제 "명백히 부적절한 계정명이나 문서훼손용 계정은 무기한 차단하되, 새 계정으로 반성하고 새 출발을 할 경우 차단회피로 보지 않도록 합시다."을(를) 해결됨으로 표시했습니다 (해결한 것으로 표시함)
. .0
(최신
이전주제)
2018년 10월 19일 (금) 10:08. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "반달리스트 막기에 대한 제안"에 댓글을 남겼습니다 (여태 반달리스트 중에서도 사용자 문서에 내용을 적고 반달을 한 경우가 있었어서, 페:Seeders 때처럼 아예 등업처럼 하는 것이 아니라면 큰 효과가 없을 것 같습니다. 😪 아니면 간단하게 가입할 때 "저는 페미니즘을 지지합니다"같은 말이라도 받...)
. .+176
(최신
이전주제)
2018년 10월 19일 (금) 09:37. .쮸우쮸우빔(토론 | 기여)님이 "반달리스트 막기에 대한 제안"에 댓글을 남겼습니다 (다음을 제안합니다. 사용자문서를 만들어서 자기소개를 해야 추후 편집이 가능하게 조치를 하는 것이 어떨까요? 1은 페미위키가 더 커지기 전까지 유효한 정책으로 하는 것이 어떨까 합니다. 감사합니다.)
. .+114
(최신
이전주제)
2018년 10월 13일 (토) 14:17. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "반복되는 반달리즘 및 부적절한 사용자명 생성 IP에 대한 제재정책 개정"에 댓글을 남겼습니다 (세달 안에 같은 아이피로 열 번째 이상의 회원가입이 이루어지는 경우 태그를 하는 편집필터를 만들었습니다. 이 필터에 잡히는 계정 중 뭐 오프라인 가입 행사를 하거나... 강연이나 수업 중에 페미위키에 가입하라고 한다든가 해서 IP가 겹치는 경우만...)
. .+175
(최신
이전주제)
2018년 9월 20일 (목) 21:30. .쮸우쮸우빔(토론 | 기여)님이 "반복되는 반달리즘 및 부적절한 사용자명 생성 IP에 대한 제재정책 개정"에 댓글을 남겼습니다 (투표 또는 토론 등 방법은 고민해보아야 할 것 같습니다. 페미위키에서 모든 정책이나 투표 과정에서는 관리자에게 가중된 권한이 있지 않도록 하는 것이 모두가 바라는(?) 점이라고 생각하고 있어요.)
. .+110
(최신
이전주제)
2018년 9월 20일 (목) 13:38. .Yonghokim(토론 | 기여)님이 "반복되는 반달리즘 및 부적절한 사용자명 생성 IP에 대한 제재정책 개정"에 댓글을 남겼습니다 (모두의 의견을 듣는다는 것은 지금의 차단 제제안처럼 투표 형식으로 하려고 할 생각인가요? 아니면 뭔가 다른 형식으로? 규정 없이 1회 점검해본 것은 제 생각에는 큰 문제는 아닌 것 같습니다. 점검 후 바로 차단으로 이어지는게 아니라 관리자로서 다...)
. .+449
(최신
이전주제)
2018년 9월 20일 (목) 11:56. .쮸우쮸우빔(토론 | 기여)님이 "반복되는 반달리즘 및 부적절한 사용자명 생성 IP에 대한 제재정책 개정"에 댓글을 남겼습니다 (페미위키:보고서에 새로운 문서를 만들어 공개하되, IP등의 일부분은 마스킹 처리할 생각을 하고 있습니다. 그리고 모두의 의견을 듣고요.)
. .+79
(최신
이전주제)
2018년 9월 20일 (목) 04:16. .Yonghokim(토론 | 기여)님이 "반복되는 반달리즘 및 부적절한 사용자명 생성 IP에 대한 제재정책 개정"에 댓글을 남겼습니다 (페미위키 내부적으로라고 하는 것은 검사관이 확인 후 다른 페미위키 관리자들에게 비공개로 보고서를 제공하는 건가요? 그리고 점검을 통해 적발된 계정을 차단한다고 하는 것은 관리자들이 보고서를 보고 "그래요, 이 아이피, 이 아이피, 이 아이피 차단...)
. .+229
(최신
이전주제)
2018년 9월 19일 (수) 21:30. .쮸우쮸우빔(토론 | 기여)님이 "반복되는 반달리즘 및 부적절한 사용자명 생성 IP에 대한 제재정책 개정"에 댓글을 남겼습니다 (최근 페미위키 업데이트 이후에 "검사관" 자격을 부여받았습니다. (이에 대한 이의가 있으신 분은 토론을 열어주세요. 검사관(checkuser)란, 간단히 말하면 페미위키 내부에서 페미위키를 사용하는 IP를 조회할 수 있는 미디어위키 상에서 구현된...)
. .+700
(최신
이전주제)
2018년 3월 24일 (토) 14:00. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "명백히 부적절한 계정명이나 문서훼손용 계정은 무기한 차단하되, 새 계정으로 반성하고 새 출발을 할 경우 차단회피로 보지 않도록 합시다."에 댓글을 남겼습니다 (명백한 부적절한 계정명은 개정안에서는 "무기한 차단"에서 "임시 변경 조치 후 표결하기"로 변경되었다는 점을 안내받지 못하신 것 같아 안내 드립니다. 관련 토론은 이쪽입니다.)
. .+140
(최신
이전주제)
2018년 2월 9일 (금) 04:05. .Garam(토론 | 기여)님이 주제 "사용자:Dyke 여러분 Dyke님은 페미위키 재재 원칙의 내용을 어긴 것으로 보입니다."을(를) 해결됨으로 표시했습니다 (해결한 것으로 표시함)
. .0
(최신
이전주제)
2018년 2월 9일 (금) 04:05. .Garam(토론 | 기여)님이 "사용자:Dyke 여러분 Dyke님은 페미위키 재재 원칙의 내용을 어긴 것으로 보입니다."에 댓글을 남겼습니다 (위 요청은 페미위키:제재 정책에서 말하는 제재 절차를 따르지 않아 정식적인 제재 요청으로 보기 힘들기 때문에 제재 요청이 진행되지 않은 것으로 판단됩니다. 이에 위 요청을 종료합니다. 만일 이후에라도 특정 사용자에 대한 제재가 필요하다고 생각된다...)
. .+208
(최신
이전주제)
2018년 2월 9일 (금) 03:55. .Garam(토론 | 기여)님이 "사용자:Dyke 여러분 Dyke님은 페미위키 재재 원칙의 내용을 어긴 것으로 보입니다."에 댓글을 남겼습니다 (여기 쓰신 내용을 그대로 복사해서 가져가셨던데, 마지막 다섯 문단은 공격적인 말투가 포함되어 있는 것으로 보이며 이는 결코 좋은 토론으로 이끌지 못합니다. 다른 사용자도 나와 같은 선의의 기여자라는 점을 기억하시고, 문서 편집과 관련하여 분쟁이...)
. .+193
(최신
이전주제)
2018년 2월 9일 (금) 03:28. .Garam(토론 | 기여)님이 "사용자:Dyke 여러분 Dyke님은 페미위키 재재 원칙의 내용을 어긴 것으로 보입니다."에 댓글을 남겼습니다 (@무지개성왕: 당사자와 논의을 먼저 진행해주세요. 논의가 선행되지 않았을 뿐더러, 단순히 의견이 다르다는 것은 제재 사유가 될 수 없습니다.)
. .+93
(최신
이전주제)
2018년 2월 9일 (금) 02:37. .무지개성왕(토론 | 기여)님이 "사용자:Dyke 여러분 Dyke님은 페미위키 재재 원칙의 내용을 어긴 것으로 보입니다."에 댓글을 남겼습니다 (• 의도적으로 또는 의도와 무관하게 페미위키:반달리즘에 해당하는 행위를 하였으며 이를 지속할 가능성이 크다고 판단되는 경우 • 다른 이용자의 원활한 이용을 방해하려는 의도로 페미위키의 기능을 오용하는 경우 • 토론 중 비아냥, 조롱, 모욕, 반말...)
. .+9,264
(최신
이전주제)
2018년 1월 24일 (수) 01:55. .임시사용자명11222108(토론 | 기여)님이 "페미위키 폐쇄가 답입니다"에 댓글을 남겼습니다 (관리자들 직무 유기 아닙니까 자살하십쇼 페미니즘은U697hh4qccz2vaqf페미니즘은U697hh4qccz2vaqf페미니즘은U697hh4qccz2vaqf페미니즘은U697hh4qccz2vaqf페미니즘은U697hh4qccz2vaqf페미니즘은U697h...)
. .+30,012
(최신이전주제)
2018년 1월 24일 (수) 01:53. .Dyke(토론 | 기여)님이 명백히 부적절한 계정명이나 문서훼손용 계정은 무기한 차단하되, 새 계정으로 반성하고 새 출발을 할 경우 차단회피로 보지 않도록 합시다.의 주제 요약을 편집했습니다
. .−2
(최신
이전주제)
2018년 1월 24일 (수) 01:53. .Dyke(토론 | 기여)님이 "명백히 부적절한 계정명이나 문서훼손용 계정은 무기한 차단하되, 새 계정으로 반성하고 새 출발을 할 경우 차단회피로 보지 않도록 합시다."의 주제를 복구했습니다 (다시 열림)
. .0
(최신
이전주제)
2018년 1월 24일 (수) 01:52. .임시사용자명11222108(토론 | 기여)님이 주제 "명백히 부적절한 계정명이나 문서훼손용 계정은 무기한 차단하되, 새 계정으로 반성하고 새 출발을 할 경우 차단회피로 보지 않도록 합시다."을(를) 해결됨으로 표시했습니다 (해결한 것으로 표시함)
. .0
(최신
이전주제)
2018년 1월 24일 (수) 01:51. .Dyke(토론 | 기여)님이 "명백히 부적절한 계정명이나 문서훼손용 계정은 무기한 차단하되, 새 계정으로 반성하고 새 출발을 할 경우 차단회피로 보지 않도록 합시다."에서 게시글을 복구했습니다 (장난)
. .+28
(최신
이전주제)
2018년 1월 24일 (수) 01:50. .Dyke(토론 | 기여)님이 "명백히 부적절한 계정명이나 문서훼손용 계정은 무기한 차단하되, 새 계정으로 반성하고 새 출발을 할 경우 차단회피로 보지 않도록 합시다."에서 게시글을 복구했습니다 (장난)
. .+28
(최신
이전주제)
2018년 1월 24일 (수) 01:48. .Dyke(토론 | 기여)님이 "명백히 부적절한 계정명이나 문서훼손용 계정은 무기한 차단하되, 새 계정으로 반성하고 새 출발을 할 경우 차단회피로 보지 않도록 합시다."에서 게시글을 복구했습니다 (장난)
. .+28
(최신
이전주제)
2018년 1월 24일 (수) 01:47. .Dyke(토론 | 기여)님이 "명백히 부적절한 계정명이나 문서훼손용 계정은 무기한 차단하되, 새 계정으로 반성하고 새 출발을 할 경우 차단회피로 보지 않도록 합시다."에서 게시글을 복구했습니다 (문서훼손)
. .+140
(최신
이전주제)
2018년 1월 24일 (수) 01:44. .Nixx(토론 | 기여)님이 "명백히 부적절한 계정명이나 문서훼손용 계정은 무기한 차단하되, 새 계정으로 반성하고 새 출발을 할 경우 차단회피로 보지 않도록 합시다."에 댓글을 남겼습니다 (맞아요 너무 30일씩만 줘서 더 활개치는 것 같아요)
. .+28
(최신
이전주제)
2018년 1월 24일 (수) 01:41. .Dyke(토론 | 기여)님이 "명백히 부적절한 계정명이나 문서훼손용 계정은 무기한 차단하되, 새 계정으로 반성하고 새 출발을 할 경우 차단회피로 보지 않도록 합시다."에 댓글을 남겼습니다 (명백히 부적절한 계정명이나 문서훼손용 계정은 무기한 차단하되, 새 계정으로 반성하고 새 출발을 할 경우 차단회피로 보지 않도록 합시다. 이렇게 해야 지금같은 문서훼손도 막고 그들이 페미니스트가 될 경우 기여할 수 있게 되는 것도 유지할 수 있습니다.)
. .+140
(최신
이전주제)
2017년 9월 28일 (목) 19:01. .Garam(토론 | 기여)님이 "개선 제안"에 댓글을 남겼습니다 (@WhatisI: 다소 오해가 있는 것 같아 보충 설명을 하고자 합니다. 일사부재리에 관해 말씀드리자면 그렇게 제재가 면책(차단은 처벌이 아닙니다. 현재 투표로 차단 일수를 정하는 것은 이를 처벌로 여기게 만들게끔 한다고 생각됩니다.)된 상황에서...)
. .+1,041
(최신
이전주제)
2017년 9월 28일 (목) 11:06. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "개선 제안"에 댓글을 남겼습니다 (토론의 주제가 여러 가지인지라, 주제를 분리하였으면 좋겠습니다만, 일단 언급하신 각각의 주제에 대해서 제 의견을 말씀드리겠습니다. 틀:편집 차단 건의를 사용자 문서에 다는 현 방식에 대한 이의 현 방식이 건의된 제재 당사자 입장에서 보면 부당할...)
. .+2,105
(최신
이전주제)
2017년 9월 28일 (목) 10:52. .Larodi(토론 | 기여)님이 "개선 제안"에 댓글을 남겼습니다 (https://goo.gl/YZA8FD 3번에 대해서는 이런 제안도 있었네요. 제가 제재 정책 개정안이라는 링크를 까먹고 있어서 이 링크에 써달라고 했었는데, 페미위키토론:제재 정책 개정안으로 옮겨주실 수 있으신가요? 번거롭게 해드려 죄송합니다 ㅜㅜ)
. .+143
(최신
이전주제)
2017년 9월 28일 (목) 05:55. .Garam(토론 | 기여)님이 "개선 제안"에 댓글을 남겼습니다 (현재 페미위키:제재 정책#절차에 주제:Tyxn36vq4mw9pj4n에서 언급한 것 등 개인적으로는 다소 이해할 수 없는 부분들이 있어 이에 대한 개선을 제안하고자 합니다. 첫째, 주제:Tyxn36vq4mw9pj4n에서 언급한 내용과 같이 아직 제...)
. .+1,502
(최신
이전주제)
2017년 6월 30일 (금) 13:07. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (말씀해주셔서 감사합니다. 그러나 제 글의 취지는 운영진의 논의를 얘기한 것은 아니었습니다. (법적인 자문을 받는 것을 제외하고는 말이죠.) 정책은 운영진에 의해서가 아니라 페미위키 사용자에 의해서 논의되고 결정되는 것이 페미위키의 원칙과도 맞다고...)
. .+218
(최신
이전주제)
2017년 6월 30일 (금) 10:57. .탕수육(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (페미위키에는 비공개 임시운영진 대화방이 있습니다. 오프라인 모임에서도 안건을 논의하고요. 비공개 대화방은 점진적으로 폐쇄하거나 반드시 비공개로 논의되어야 하는 문제(개인정보 관련, 민감한 법적 이슈 등)로만 제한하고 모든 논의를 공개 대화방 또는...)
. .+507
(최신
이전주제)
2017년 6월 28일 (수) 14:57. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (본문에 있는 긍정적 기여자 개념을 만들 때 염두에 두었다는 "오로지 제재 절차에 참여하기 위한 목적으로 계정을 만드는 등의 어뷰징을 방지" 등은 최초의 제재 정책부터 지금까지 유지되고 있는 문장입니다. 여태까지 반대가 없었던 것을 암묵적인 합의가...)
. .+161
(최신
이전주제)
2017년 6월 20일 (화) 16:38. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 ("페미위키 사용자들이 동의하는 과정"이라고 한 것은 이러한 차별의 개념이 들어가는 것을 전체 페미위키 사용자들 논의하는 과정이라고 보셔도 되겠습니다. 제가 찾아본 바로는 긍정적 기여자의 개념에 관해 논의되는 과정이 기록으로 남은 것은 없습니다....)
. .+164
(최신
이전주제)
2017년 6월 19일 (월) 17:28. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (페미위키 사용자들이 동의하는 과정이라는 것은 변경사항을 공시하는 일 같은 것을 말씀하시는 건가요? 당장은 정책을 적용 받을 사람 자체도 부족하기 때문에 막 필요할 것 같지 않습니다… 다른 장소에서 더 이야기를 하면 좋겠습니다. 중재자 조건에서 긍...)
. .+283
(최신
이전주제)
2017년 6월 16일 (금) 17:46. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (온사이더/오프사이더를 구분하고, 제재 결정 과정에 참여 조건으로 두는 차별이 정당한 차별이라고 생각하진 않습니만, 말씀하신 이유에 대해서는 그 효용성이 있다는데 동의합니다. 그런데, 그것과는 별개로 페미위키 사용자들이 이러한 차별에 동의하는 과정...)
. .+482
(최신
이전주제)
2017년 6월 16일 (금) 11:32. .탕수육(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (논의에 참고가 되실까 싶어서 원래의 의도를 적어봅니다. 온-사이더/오프-사이더라는 말을 쓴 이유는 인-사이더/아웃-사이더와 다른 느낌을 주기 때문입니다. 인/아웃이 어떤 본질적 특성에 의해 구분되는 범주화라는 느낌을 주는 측면이 있는데 온/오프는...)
. .+496
(최신
이전주제)
2017년 6월 16일 (금) 08:54. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (앗, 뭔가 오해가 있는 것 같습니다. 저는 원래 의도가 뭐였는지가 궁금한 것이 아니라 현재의 조항을 그대로 가져가기 때문에 질문드렸던 것입니다. '긍정적 기여자'라는 개념은 없어졌고, '활동'이라는 개념에서는 없지만, 제재 결정 과정 참여에 있어...)
. .+211
(최신
이전주제)
2017년 6월 10일 (토) 16:41. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (어차피 정책은 집단지성 같은 느낌이니 써 있는 조항을 지우면 원래 의도가 뭐였는지는 상관 없지 않을까요?; 혹여 해당 정책 작성자가 같은 맥락을 다른 정책에도 반영하는 것이 염려되시는 것이라면 작성자를 수소문해서 일대일 창구로 바로 문의하시는 게...)
. .+152
(최신
이전주제)
2017년 6월 10일 (토) 16:35. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 ("최근 20일 이내에 3회 이상의 기여 이력이 있음" 규정을 삭제하게 되면, 오프사이더와 온사이더가 큰 구분이 없게 될 수도 있다는데 동의합니다. 그런데, 지금 지적하고자 하는 것이 바로 그것이거든요. 위에 제가 인용한 문장만을 보면, 오프사이더...)
. .+332
(최신
이전주제)
2017년 6월 10일 (토) 16:20. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 (조금 다른 방향의 답변입니다만, 해당 내용은 제재 정책 개정안에서는 빠져 페미위키:긍정적 기여자로 이동되었고, 긍정적 기여자는 토론에서 제가 폐지하자는 의견을 내었는데 반대가 없기 때문에, @WhatisI님께서 하신 지적의 목적지는 모호한 상태입...)
. .+302
(최신
이전주제)
2017년 6월 10일 (토) 16:11. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "온사이더와 오프사이더 구분은 차별을 전제한 것인가?"에 댓글을 남겼습니다 ("오랜 기간 활발한 기여를 한 사람에게 특별한 권위를 부여하지 않기 위함입니다. 페미위키에서는 기여자를 인사이더와 아웃사이더로 구분하지 않습니다. 오직 현재 활동을 하고 있는 온-사이더(on-siders)와 잠시 활동을 쉬고 있는 오프-사이더(o...)
. .+423