아래서 파악되어야 한다고 주장하는 페미니즘이다.
- 마르크스주의 페미니즘은 자본주의가 여성억압을 가져왔다고 생각하는 페미니즘이다.
- 에코 페미니즘은 인간이 자연을 착취하는 방식과 가부장제가 여성을 착취하는 방식이 동일하다고 보고 이 착취를 함께 타파하는 방법에 대해 말한다.
범위
페미니즘은 오로지 여성 인권만을 위한 것이라는 오해를 종종 받는다. 그러나 페미니즘이 진정으로 원하는 바─성평등─를 이룩하고 여성성과 남성성, 즉 '여성스럽'고 '남성스러'울 필요가 사라진다면 그것은 가부장제의 성편견에 짓눌려 있던 사회의 구성원 모두가 행복해지는 또 다른 방법이 될 것이다. 또한 페미니즘 운동과 사상에는 여러 갈래가 있기에,인용 오류: <ref> 태그를 닫는 </ref> 태그가 없습니다 한편 한국의 페미니즘은 2010년대까지 호주제 폐지와 같은, 주로 정책과 제도를 위한 페미니즘의 성격을 띄고 있었다.[주 1] 이후 메갈리아와 함께 연쇄적으로 탄생한 여러 페미니즘 담론과 운동은 대부분 복합적인 성격을 띄는데, 주로 래디컬 페미니즘과 포스트모던 페미니즘이 섞인 형태이다. 
한국의 페미니즘
비판
페미니즘에 대한 건설적인 비판만 서술하길 바랍니다. 물론 각 스펙트럼 간의 상호 비판도 올려도 됩니다.
- 카밀 파일라(Camille Paglia 1947-)는 1994년 페미니스트들이 자신들의 의견을 관철하기 위해 여론 검열, 음반, 게임, 영화, 영상물 등에 대한 검열 정당화 및 목적 달성, 이견 분쇄를 위해 뇌물과 돈, 로비, 이권, 인사 개입, 압력, 성 로비 등의 각종 이권행사를 한다고 비판했다.
- 상호교차성 페미니즘은 래디컬 페미니즘을 보고 여성의 개인적 특성과 PC(정치적 올바름)를 무시한다고 비판하고, 래디컬 페미니즘은 상호교차성 페미니즘이 결국 여성인권을 뒷전으로 미루게 만든다고 비판한다.
페미니즘/페미니스트에 대한 의문, 비난과 대답, 반박
여기는 태생적인 한계 등으로 인한 건설적인 비판이 아닌 몰이해로 생긴 무조건적인 비난이나 오해,일반화 등을 서술하는 하위 문서입니다.
여러분들의 기여가 필요합니다.
기타
- 영어에서 페미니즘은 가산명사와 불가산명사 두 가지 형태로 쓰일 수 있으며 가산명사일 때의 복수형은 feminisms이다.[1] <나쁜 페미니스트>에 나온 것처럼, 페미니즘이 하나의 단일한 존재가 아니라 여러 모습으로 공존하며 존재할 수 있다는 점을 나타내기 위해 이 점을 강조하기도 한다.
- 여성의 정치적, 경제적, 개인적, 사회적 권리를 정의하고 달성하기 위한 현실 변혁을 꾀하는 것 역시 페미니즘의 일부이다. 애당초 페미니즘이 여성인권을 향상시키기 위해 변화를 주는 것이기에 당연하다.