페미위키 자유게시판입니다.
디스코드 채팅방에서 실시간 대화를 나눌 수 있습니다! 어서 오세요!
이전 게시판을 보시려면 페미위키:자유게시판을 클릭하세요.
달팽이를 슬프게 하는 법...알고싶다...
Viridi 이야기입니다...
너무 긍정적으로 키워놔서 접속하기만 하면 대환영하는... 방치..해야되나... 달팽이한테 손 안대기엔 다른게 너무 할것이 없는데... Salam (토론) 2017년 8월 1일 (화) 21:29 (KST)
- 이거 재밌나용...(빼꼼) Aurorashower (토론) 2017년 8월 1일 (화) 21:32 (KST)
- 방치형 게임 좋아하신다면... 화초 관련으로는 할일이 너무 없어서 달팽이의 기분상태를 수집(,,,)하는 그런 사태가 벌어집니다.
- 귀엽고 손가는대로 오는게 확실한 방치형 게임, 네코아츠메 하세요!! Salam (토론) 2017년 8월 1일 (화) 21:38 (KST)
- 마자요 달팽이 언제 슬프죠 풀이 하나도 없으면 슬픈가???? Viral (토론) 2017년 8월 7일 (월) 08:13 (KST)
- 노래불러주고 물뿌려줄때마다 좋아하는 걸로 봐서...며칠간 안 건들고 방치...를 해야될 것 같습니다... Salam (토론) 2017년 8월 7일 (월) 15:23 (KST)
[[임신중절약]] WHO 권고 복용 방법
원문으로 첨부했습니다. 관심있는 분들의 번역 바랍니다. 저는 잠시 다른 일 때문에.. ㅎㅎ WhatisI (토론) 2017년 8월 2일 (수) 14:32 (KST)
화력붐붐
화력을 늘립니다 붕붕붕 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 2일 (수) 18:30 (KST)
- 아주 작은 자동차 초설 (토론) 2017년 8월 2일 (수) 18:30 (KST)
- ?꼬마 자동차가 나간다……(일단따라함 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 2일 (수) 18:31 (KST)
- 기력이 딸려서 감속운행중…… 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 2일 (수) 21:51 (KST)
- 꽃향기를 맡으면 힘이~~ 솟아나는 차~~~ Viral (토론) 2017년 8월 7일 (월) 08:13 (KST)
금방 5,000개 문서 달성하겠네요.
- 2017년 08월 4일 현재 4,990개의 문서(본문이 있는 문서만 집계), 861명의 계정이 생성되어 있다.
그렇다고 합니다.ㅎㅎ WhatisI (토론) 2017년 8월 4일 (금) 14:24 (KST)
- 저때문입니다 짧은글이 개만으니 숫자세지않아주셨으면하는바램이가 있습니다,,,,(소심 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 4일 (금) 14:26 (KST)
- ㅎㅎ 짧은 글도 누군가에 의해 금방(?) 채워질텐데요 뭐.. WhatisI (토론) 2017년 8월 4일 (금) 14:28 (KST)
- 문서수가 위키의 규모를 측정하는 일반적인 지표이기 때문에 이를 부정확하게 만드는 짧은글을 많이 생성하는 것을 막는 위키가 많습니다………………………… 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 4일 (금) 14:37 (KST)
- 제가 길게 해드리겠습니다... 특히 서브컬처... Larodi (토론) 2017년 8월 4일 (금) 14:43 (KST)
바뀐글에서 500개로는 확인이 부족한 날이 와버렸습니다. 와아~
토론이 더욱 잘 묻히겠네요. 와아... Salam (토론) 2017년 8월 4일 (금) 20:34 (KST)
신규유저분들이 연습장을 잘 안 쓰시는 이유를 알고싶습니다...
쓰라고 있는 연습장인데...
사용자이름문서를 연습장으로 쓰시는 것 같지도 않고...
이렇게 된 거 연습장을 도움말과 페미위키 문법을 총동원해서 꾸며버릴까 싶기도 하고 그렇네요. Salam (토론) 2017년 8월 4일 (금) 20:40 (KST)
- 혹시 표가 너무 커서 그럴까요…? 표를 맨밑으로 내려볼까… 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 4일 (금) 20:44 (KST)
- 표는 딱히?;; 부분편집 아무거나 누르면 되지 않나요?;;
- 일단 저는 바뀐글에 연습장 편집내역이 뜨는걸 알고 당황해서 사용안했지만...
- 쨌든 연습장이 이렇게 바뀌면 사용하겠다, 하시는 분들은 의견내주세요. 렌즈님이 바꿔주실거에요. Salam (토론) 2017년 8월 4일 (금) 21:00 (KST)
- 뭐라구요?💢
- 일단 너무 구석에 있으니까 메뉴로 박아버리조 미디어위키:Sidebar 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 4일 (금) 21:01 (KST)
- 아무거나 말하면 일단 뭔가를 바꿔주는 렌즈님을 찬양합시다. 👏🏻 Salam (토론) 2017년 8월 4일 (금) 21:05 (KST)
- 빛이 있으라 하시매 빛이 있더라… Fiat lux et facta est lux 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 4일 (금) 21:07 (KST)
- 처음 접했을 때는 연습장에서 무얼 연습해야 할지도 모르겠어서 연습장을 안쓰게 됩니다.
- 일단 글을 쓰다보면 뭐가 필요한지 떠오르고 거기에 맞춰서 문법을 찾게 됩니다. 결국 연습장은 글 쓰는 도중에 필요하게 되니까 잘 쓰지 않게 되더라구요.
- 초보자에게는 연습장보다는 튜토리얼이 훨씬 더 와닿고 쓸모있게 느껴질 것 같습니다. WhatisI (토론) 2017년 8월 5일 (토) 19:25 (KST)
- 연습장 뭔가요? 이제는 없어진 기능인가요? Yonghokim (토론) 2018년 6월 21일 (목) 05:49 (KST)
- 페미위키:연습장 입니다! 쮸우쮸우빔 (토론) 2018년 6월 21일 (목) 10:57 (KST)
- 연습장에 문법을 넣어보고 미리보기를 누르는데 그 큼지막한 문법 예시 틀이 너무 커서 미리보기를 누를 때 마다 마우스 스크롤을 5번 넘게 밑으로 내려야 하는게 너무너무너무 귀찮습니다. 문법 예시 틀이 [숨김] 모드로 되어있다가 [열기]를 누를 때만 열렸으면 좋겠습니다. 아니면 그냥 빼버리고 링크로 대체하거나.. Yonghokim (토론) 2018년 7월 3일 (화) 14:18 (KST)
- 도움말:글 숨김 을 참조해보시는 것은 어떨까요?? 쮸우쮸우빔 (토론) 2018년 7월 4일 (수) 17:40 (KST)
새벽 뻘글입니다.
- 제가 운영진에 지원하고 싶어하지 않는 이유를 일단 말을 적어보겠습니다.
- 개인적으로 페미니즘 단체의 대표나 중요 구성원으로 남자가 있는 것을 안 좋아합니다.
- 저번에 심심해서 어디 팟캐스트를 들었는데 잠깐 객원으로 남자분이 한 분 나왔는데
- 역시 별로 안 좋게 들리더라구요 말하는 내용이… 하여튼 그건 그렇다치고,
- 제가 남자인데요, 소수자성에 해당하는 부분이 없습니다. 성 정체성 남자고 주민등록증도 남자고, 이성애자고 대학은 4년제 나왔고 군대도 잘 갔다 왔고 예비군도 가고 고향은 서울이고 자라기도 서울서 자라서 사투리도 없고 지방에는 지하철 없는거 몰랐고 키도 안 작고 뭐 하튼…
- 하여튼 그런 부분이 페미니즘 활동을 하는데 스스로 별로 좋은 점이 아니라고 생각해서 언급을 잘 안하려고 합니다 근데 여기선 너무 활동을 많이해서 숨기기는 좀 힘든거같고…
- 기념으로 적어봅니다.
- 그래서 운영진에 지원하지 않는 이유 부분인데요, 개인적으로 제가 살면서 아는 여자 프로그래머가 한 세명밖에 없습니다 한명이 에이다 러브레이스고 한명이 후배고 한명이 선뱁니다
- 근데 최근까지는 페미위키 개발진에 남자가 좀 많은거 같더라구요 100%인가 66%인가 그랬을거 같은데…
- 안그래도 메갈리아가 개발한 사람이 남자가 아니냐는 이야기로 공격을 가끔 받았고
- 페미니즘위키도 만든사람이 남자라서 좀 그렇고
- 메갈리아위키에 대해 나무위키에서는 "위키 만드는게 쉬운줄아냐??" 이렇게 적어놨는데
- 그럼 제가 하고 싶은건 뭐냐면 여자도 (기술적으로)위키 만들수 있다는 부분을 보이고 싶었습니다
- 근데 제가 남자인데 개발팀하겠다고 하면 이 목표가 좀 멀어지잖아요?ㅋㅋㅋㅋ
- 안 해도 뭐 개발쪽에 기여는 할 수 있고 하니까 뭐…
- 근데 이번에 운영진을 늘리면서 개발팀에 여자비율이 늘어난게 눈에 확 보여서 매우 만족합니다 글고 뭔가 전문가스러우시고… 듬직하고… 막 내가 못하는거 뚝딱뚝딱 다 할거같은 느낌 막 들고……(신뢰와 믿음의 눈길)
- 하여튼 그렇다치고
- 그렇다고 페미위키에 있는 남자 기여자들을 막 제가 평소에 이를 갈면서 싫어했냐고 하면 그렇지는 않구요
- 아니 시당초 누가 남자인지를 모르잖아요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- 그치만 위키에 공개적으로 남자라고 쓰신 적이 한번 있던 저랑 대화 자주 나누신 한분은 제가 많이 사…사… 애정합니다♡
- 하여튼 다른 문제인데 제가 이 위키에 월경컵 문서에 기여를 좀 많이 했습니다
- 나무위키에 월경컵 뭐라고 써있는거 잘못 돼있으면 트위터에서 "아~~ 이거 한남이 썼구만!!"하는 세상입니다
- 그게 문제가 아니라 애매하게 돈벌려고 월경컵이나 생리대 애매하게 만들어서 팔고 애매하게 수입해서 뻥튀겨서 팔고 그런 세상입니다(세상에 스타트업으로 반값생리대 만들어서 파는 사람 대부분이 남자인건 도대체 왜죠??)
- 제가 남자란 사실이 알려지면 한남위키 소리를 들으면서 페미위키가 보이콧을 당할 것이가 틀림이 없습니다 (물롱 그러고싶은사람만 그러겠죠)
- 근데 왜 남자라고 밝히냐면 이제 좀 활동좀 줄이고…
- 근데 저번에도 줄인다고 그랬는데 안줄였군요
- 하여튼 활동좀 줄이고…… 그럴라구…
- 근데 "제가 남자라서 좀 그만할려구요"이러면 아마 반응이 아니 무슨 상관이에요 활동하셔도돼요! 이럴텐데
- 개인적으로 남자라고 공개적으로 밝힌 페미는 제가 싫어해서…………ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개인적인건 어쩔수 없지 않나요!!?!?
- 하여튼 그런 것도 있고 계속 활동 너무 많이 하니까 좀 의도적으로 쉬어보자는 의미도 있을 수 있구요(???)
- 그렇지만 개인 메세지랑 메일이랑 깃헙이랑 디스코드는 부르면 답은 할 것입니다…
- 글고 제가 의도치 않게 페북 계정을 자꾸 노출해서 저 남자인거 아시는 분들이 있을텐데…
- 별로 일부러 보인건아니고…… 소문 안내주신거같아서 감사하고………
- 하여튼 뭔가 프로그래밍 같은거 잘하는 사람=남자 라는 인식만 없으면 좋겠습니다 이제 늘어났으니까 괜찮을거야
- 하여튼 새벽이라…… 바디 액츄얼리를……본방을 놓쳤거든요……
- 재방송이 3시 50분이래……… 그래서 일단 글이나 쓰고……
- 시간맞으면 보려고………아 근데 글 많이 쓴거 같은데 아직 3시도 안됐네요
- 바디 액츄얼리는 오늘은 못보겠습니다………
- 그럼 이만…… 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 6일 (일) 02:55 (KST)
- 페미위키 운영진은 이제 80퍼센트가 여자분이십니다! 언젠가 생각이 바뀌면 운영진으로 들어오시길 ...! 열심 (토론) 2017년 8월 6일 (일) 12:42 (KST)
- 렌즈님 남자인줄 몰랐눈데염.....???(제가 알게 된 몇 안되는 남성인 페미니스트 모두 남자인줄 몰랐다는 말을 굉장히 좋아하셨)
- 새벽 뻘글이 역시 재밌군요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ위키요정 어디 가지마세여 Pleasesica (토론) 2017년 8월 6일 (일) 15:56 (KST)
- 저도 개인적으로는 여자분이신 줄 알았습니다. 열심 (토론) 2017년 8월 6일 (일) 15:57 (KST)
- 너무 공감되는 말을 해주셨네요! 저랑 비슷하신것같고.. 초설 (토론) 2017년 8월 6일 (일) 16:04 (KST)
- ?? 운영진이신 줄 알았어요 Larodi (토론) 2017년 8월 6일 (일) 17:15 (KST)
- 저도 여자분이라고 생각했습니다. 다른 어떤 분은 남자분이란 생각도 했었는데.. 왜일까요.
- 지금에서야 말씀드리지만, 저는 렌즈님이 일반 사용자로 활동하시는게 좋았습니다. 운영진보다 더 페미위키의 주인(?) 같은 사용자들이 많으면 많을 수록 좋다고 생각했으니까요. 활동을 줄이신다니 좀 안타깝습니다만, 언제든 생각 바뀌시면 또 활동 많이 하셨으면 좋겠습니다. WhatisI (토론) 2017년 8월 6일 (일) 21:45 (KST)
[[틀:비슷한 분류]] 발견..!
이런게 있다니 다면분류가 완전히 구축되기 전까지는 헷갈리는 분류 문서에는 무조건 넣어야겠어요...! 이런걸 만드셔놓고 활동을 줄이신다니 위키요정님??? (니콜라스 케이지 표정 짤방) Viral (토론) 2017년 8월 7일 (월) 08:20 (KST)
- 유용해보이는데...ㅠㅠ
- 아 저 다면분류 완전 헷갈려요...
- 분류 붙일때마다 좀 소심하게 소극적으로 달게 됩니다... Pleasesica (토론) 2017년 8월 7일 (월) 09:20 (KST)
- 접는거 아니다요 왜자꾸불러요(기어나옴
- 하튼 그거랑… {{다시 분류 문단}}이거도 괜찮고… 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 7일 (월) 09:28 (KST)
- 일부러 멘션 안했는데... 홓... 위키요정으로서의 정체성을 받아들이셨군요 Viral (토론) 2017년 8월 7일 (월) 09:33 (KST)
- 분류문서에서 쓸 수 있는 틀들을 틀 사용공간/분류로 분류해봤습니다………………………… 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 7일 (월) 12:31 (KST)
- 저,, 꼽사리인데.. 분류를 링크하려면 어떻게 해야하나요?? [ [문서] ] 를 하면 문서가 되는 것처럼요 ㅠㅠㅠ Larodi (토론) 2017년 8월 7일 (월) 12:38 (KST)
[[:분류:어쩌고/저쩌고]]라고 앞에 :을 하나 넣으시면 되고 또{{분류 링크|어쩌고/저쩌고}}라고 해도 돼요 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 7일 (월) 12:39 (KST)- 틀도 같은 방법으로 하면 되나요?? Larodi (토론) 2017년 8월 7일 (월) 12:40 (KST)
- 틀은
[[틀:어쩌구]]라고 하심될거에요 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 7일 (월) 12:41 (KST) - 오오오오 고맙습니다:) Larodi (토론) 2017년 8월 7일 (월) 12:44 (KST)
페미위키배 여혐대상을 개최합시다
어니상이라는 문서를 만들었습니다. 최고 여혐러에게 주어지는 트롸피
페미위키에서도 이거 만들어보면 좋겠어요
예전에 메갈리아에서 '천하제일 여혐광고대회'(광고계 여혐문서 일부)를 했었는데 제보와 선정과정 모두 대단하더라구요!
디스코드에서 잠깐 얘기하다가 흘려버리기 아까운 아이템이라 일단 자게에 씁니다...ㅋㅋㅋ
이름이나 소재나 방식 등등 아이디어를 꺼내다 보면 좋은게 만들어질지도...!
여러가지 나온 얘기들 기록 : ㄷㅁ상, ㅅㄱ상, 로튼토마토, 싹이노랗다, 노란새싹, 빈수레가 요란하다, 아니 땐 굴뚝에 연기 안난다, 화장실 갔다가 손 안씻는다 (???, 더티핸드상, peepeehand, 성차별적인 속담 미러링, 여자셋이면 접시.... 남자 셋? 옹달샘? Pleasesica (토론) 2017년 8월 7일 (월) 09:32 (KST)
- '"여성들은 양털 깎는 곳에 얼씬도 하지 마라"라고 발언한 호주 무역연합회장 어니의 이름을 딴 것이다.'라니.. 그럼 우리는 아직도(거기있니)탁현민상이라고 할까요.. WhatisI (토론) 2017년 8월 7일 (월) 10:10 (KST)
- ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 탁상, 밥상도 어느 맥락에선가 나왔습니다ㅋㅋㅋ 이것저것 나오다가 고소각을 재야해서 좀 주춤... ㅈㄱ상이라던가..... Pleasesica (토론) 2017년 8월 7일 (월) 10:11 (KST)
- 똥팬티상... Larodi (토론) 2017년 8월 7일 (월) 10:17 (KST)
- 으악....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ Viral (토론) 2017년 8월 8일 (화) 03:50 (KST)
- 이거 좋은 아이디어 같아요~~ SNS채널에서 홍보하고, 경품을 드리면 어떨까해요 저희 기부받은 서적도 2권 있고, 담요 굿즈도 남아있는지라 ^^ 소소하게..어떠세용~~ 홍보 겸사겸사 Aurorashower (토론) 2017년 8월 8일 (화) 10:31 (KST)
- 정말 좋아요! 이름은 그냥 간단하게 페미위키배 천하제일 여혐대상 정도가 어떨지요? ㅋㅋㅋ 열심 (토론) 2017년 8월 8일 (화) 13:33 (KST)
- 흠... 이름 그냥 천하제일 여혐대상 갈까요? 심플하긴한데ㅋㅋㅋ 분야를 간단하게라도 몇개 나누는 게 좋을 것 같아요. 여혐기사 분야, 혐오발언 분야, 등등... 개인적으로는 ㅌㅎㅁ이 1등할 수 있는 분야를 만들어서 상패 블루하우스로 보내고 싶네요 Pleasesica (토론) 2017년 8월 8일 (화) 15:38 (KST)
- 스트롱맨 부문도 있었으면 좋겠어요 ㅋㅋㅋ Larodi (토론) 2017년 8월 8일 (화) 16:09 (KST)
- 이름은 조금 바꾸는게 좋지 않을까요? 이미 진행되었던거랑 비슷해서 걱정이.. Viral (토론) 2017년 8월 8일 (화) 21:49 (KST)
- 페미위키배 여혐대상, 이름 이걸로 가는건 어때요? 한번 개최하고 나면 2회,3회로 이어질테니 다른 좋은 이름이 나오면 그 때가서 회차는 유지하면서 바꿔도 괜찮을 것 같아요 Pleasesica (토론) 2017년 8월 9일 (수) 08:06 (KST)
저랑 사건사고 서술하실 분 찾습니다아아악
저는 체르노빌 원자력 발전소 폭발 사고 << 이딴걸 만들었구요
NGC 사상최악의참사를 뼈대로 하여 위키피디아랑 나무위키 참고해서 글 쓰는 편입니다... (나무위키... 근데 틀렸더라구요.. 2일짜리 일을 마치 하루 안에 벌어진 것처럼 서술...... 여담 적어넣기엔 참고자료로 매우 굿이지만.)
혹시 항공사고수사대나 사상 최악의 참사 같은 프로그램 좋아하시는 항공덕후/참사지식인 분들 있으시다면 저랑 사건사고 만드루루어보아요
프로젝트를 만들고 싶긴 한데.. 엄두도 안나고 저 혼자가 될까봐 두려워서.. 동료를 찾고 만들고자... Larodi (토론) 2017년 8월 7일 (월) 10:06 (KST)
- 일단 만들고...!
- 동지를 찾는 방향으로.....!
- 안그래도 콘텐츠팀에서 필진모집, 문서보강, 프로젝트관리 이런 것들을 어떻게 잘 해볼지 논의해보려 합니다! Pleasesica (토론) 2017년 8월 7일 (월) 10:14 (KST)
- @Pleasesica 아아 글쿤용 그럼 그때까지 일단은 기다리겟슴당 >0< Larodi (토론) 2017년 8월 7일 (월) 10:18 (KST)
- 아.... 아, 이게 아닌데.... 일단 냅다 만드시는 것을 독려하려던 의도였는데))))) 흐이런.....ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅋㅋㅋㅋㅋ Pleasesica (토론) 2017년 8월 7일 (월) 13:03 (KST)
- 아는 항덕을 하나 꼬셔볼까나... Aurorashower (토론) 2017년 8월 7일 (월) 14:00 (KST)
- @Aurorashower 허억 얼른 꼬셔와주소서.. Larodi (토론) 2017년 8월 8일 (화) 02:31 (KST)
혹시 동음이의 문서에 대해서
'뫄뫄뫄에 대한 솨솨솨를 찾는다면 솨솨솨(롸롸롸)문서를 참조하세요'라는 틀이 있나요?? Larodi (토론) 2017년 8월 8일 (화) 01:02 (KST)
- {{알림 상자|혹시|[[??]]이나 [[???]]를 찾으셨나요?}}
- {{대해서|해조류 [[김]]|성씨 [[김]]|김}}
- 이런게 있어요. Salam (토론) 2017년 8월 8일 (화) 01:28 (KST)
- 알림 상자를 바로 쓰는 건 쪼끔 그런 것 같아서 {{혹시}} 틀을 만들어놨사옵니다
아무개 문서를 찾으시나요? 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 8일 (화) 01:31 (KST)
미술 프로젝트 하실 분...
저도 공부를 시작하려는 참이라 혹 조금이라도 관심이 있는 분이 계시다면 같이 하고 싶습니다ㅠㅠ..미술계 여혐 문서도 크게 내용을 추가하지 못하고 있어서 죄송시럽지만...
미술 분야들에 대한 간단한 설명부터 시작해서 미술에서 이루어지는 상징화, 대상화, 여성 신체를 그림에 담아내오는 방식이나 관련 논쟁도 되게 많았고... 더러운 잠..;;도 있고... "뮤즈"에 대한 내용이나 여성과 남성 예술/미술가가 결혼한 경우 여성에게만 처해졌던 말도 안되는 현실들도 있고요.
인물로는 아르테미시아 젠틸레스키(위키백과)부터 시작해서 Joan Semmel, Hannah Wilke, Ana Mendieta, 미리암 샤피로, 주디 시카고, 이론가 린다 노클린(번역하다 말았어요ㅠㅠ), 우리나라에선 나혜석(위키백과), 윤석남(위키백과) 등등... 넴.... 그렇습니다... Viral (토론) 2017년 8월 8일 (화) 04:13 (KST)
- 뮤즈라는 문서나 뮤즈(연인관계를 중심으로) 관련 프로젝트를 만들어서 연계해도 재밌을 것 같아요! 뮤즈는 음악계에도 있으니... Larodi (토론) 2017년 8월 8일 (화) 04:33 (KST)
- 맞아요! 예술 프로젝트라고 하기엔 제가 미술 외에 조예가 얕아서 미술이라고 썼었어요ㅋㅋㅋㅋ 많은 가능성이 있겠습니당 Viral (토론) 2017년 8월 8일 (화) 04:41 (KST)
- 저 동참할 의향 있습니당! 클림트의 여성관과 종교화 속의 성녀에 대해 심도있게 서술해보고 싶어요>0< Larodi (토론) 2017년 8월 8일 (화) 13:12 (KST)
위키 수필
안녕하세요. 문득 생각난 김에 수필을 하나 작성해봤습니다. 다만, 현재까지 페미위키 내에서 수필이라는 것이 존재하지 않았기 때문에 이러한 수필이 많은 분들에게 어색할지 모른다는 생각이 문득 들었습니다.
우선 수필에 대해 말씀을 드리자면, 여기서 말하는 수필이란 wikipedia:ko:위키백과:수필의 내용과 본질적으로 비슷합니다. 보통은 다른 사용자들에게 자신의 경험이나 의견을 전하고자 할 때 작성하며, 만일 이러한 수필들 중에서 위키 공동체 내 많은 사람들이 공감하고 동의한다면, 그 수필은 지침 제안을 거쳐 지침이 되는 경우도 간혹 있습니다.
딱히 그걸 고려하고 작성한 것은 아니고, 특정 토론 문서 내에서 대립이 격해지는 감이 있는데다가 앞으로도 이러한 일들이 더 발생하지 않으리라는 보장이 없기에 그러한 일들에 있어서 조그마한 도움이 되지 않을까 싶어서 작성했습니다.
다만, 페미위키 내 정책과 지침에 대해 그렇게 조예가 깊지 못하기에 문제가 되는 표현이나 고쳤으면 하는 부분이 있다면 말씀해주시면 도움이 될 듯 합니다. Garam (토론) 2017년 8월 10일 (목) 02:01 (KST)
- 새 개념으로 수필을 만드는 것보다 도움말로 옮겨도 되지 않을까 싶네요 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 10일 (목) 02:13 (KST)
- 도움말이라고 하기에는 그 내용이 페미위키 공동체의 동의가 없고, 또 개인적 의견이 다소 많은 거 같아서 말이죠... Garam (토론) 2017년 8월 10일 (목) 02:26 (KST)
- 아뇨 지금 도움말도 개인적 의견 많아요 ㄱㄱㄱㄱ 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 10일 (목) 02:27 (KST)
- 도움말용은 좀 더 간결하고 (초보자들이) 알기 쉽게 작성될 필요가 있어서 그건 따로 만드는 걸 생각해볼게요. Garam (토론) 2017년 8월 10일 (목) 02:28 (KST)
- 도움말:토론 <지금문서링크입니다 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 10일 (목) 02:28 (KST)
- 에이 제가 도움말을 자습서로 만들고 있어서 어려운 내용도 많기 때문에 초보용 아닌 내용도괜찮아요 초보자용 내용은 비우면 누가 쓰겠죠뭐 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 10일 (목) 02:30 (KST)
- 제가 여러 위키들을 보아왔지만, 초보자들에게 이러이러한 지침들이 있으니 가서 읽어라라고 기존 사용자들이 말하거나 혹은 도움말에 적혀있는 위키들은 다소 배려가 없다는 느낌을 받아서 도움말에 쓰이는 글들은 좀 더 거칠지 않게 간결하고 세심하게 쓰여질 필요가 있다고 생각을 합니다... Garam (토론) 2017년 8월 10일 (목) 02:30 (KST)
- 뭐랄까, 기존 사용자들에게는 ‘이러이러하게 꼭 하세요’라고 할 부분이 있다면 하는 게 좋지만, 초보자들에게는 ‘저러저러한 부분은 그러그러해서 위험하니 이러이러하게 하는 것이 좋아요’라고 하는 게 더 좋지 않나 싶고, 그런 관점에서 저 수필은 좀 강경한 느낌이라 오히려 초보자들에게 거부감이 들지도 모른다는 생각이 드네요. Garam (토론) 2017년 8월 10일 (목) 02:34 (KST)
- 그래요 그럼어쩔수없죠 뭐....(아쉽 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 10일 (목) 02:36 (KST)
- 그럼 혹시 이름을 수필 말고 뭔가 다른걸로 하면 안될까요? 수필은 너무 문학의 장르같이 느껴져서요 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 10일 (목) 02:39 (KST)
- 수필이란 명칭은 "essay"를 번역한 용어로 개인적으로는 익숙해서 크게 상관은 없지만, 마땅히 대안으로 생각나는 게 없네요... Garam (토론) 2017년 8월 10일 (목) 02:43 (KST)
- 저는 위키백과를 잘 가진 않지만, 처음 수필이란 명칭을 들었을 때, 으응? 하는 생각이 들었습니다. 나중에 무슨 뜻인지 파악했지만, 전혀 감이 안잡히더라구요.
- 수필 대신 '의견'이란 명칭은 어떨까 생각해봅니다. 혹은 '지침 의견'이라든가.. WhatisI (토론) 2017년 8월 10일 (목) 23:20 (KST)
- 실은 수필이라는 것이 지침과 도움말의 사이의 느낌이라 애매한 것은 사실입니다. 하지만 만일 이를 의견이라고 명시한다면 다소 도움말 혹은 지침과 거리가 먼 내용들이 의견이라는 이름을 달고서 문서로 생성되지 않을까 하는 우려가 있습니다. Garam (토론) 2017년 8월 11일 (금) 15:29 (KST)
이번 스트리밍 사건에 대해 문서를 만드려고 하는데요
적절한 문서명이 떠오르지 않아 글 남겨봅니다. 피해자의 정보는 제외하고 명시되도록 하면 좋겠어서요. 일단 생각나는건 남성 유튜버들의 살해위협 스트리밍 사건인데... 좋은 의견 있으시다면 부탁드립니다. Viral (토론) 2017년 8월 10일 (목) 22:57 (KST)
- 남성만 빼면 좋을것 같은데요? WhatisI (토론) 2017년 8월 10일 (목) 23:16 (KST)
- 일단은 임시로 여기(사용자:Viral/임시)에 기사화된 사실 관계 위주로 정리해봤습니다.
- @WhatisI 저는 해당 사건 제목에 남성이라는 내용이 포함되어야한다고 생각하는데요, 혹시 빼야만 한다고 생각하시는 이유가 있으실까요? Viral (토론) 2017년 8월 11일 (금) 00:25 (KST)
- 아래 렌즈님이 지적하셨듯이 '남자'라는 단어가 쓰여진 문서는 충분히 많기 때문에, 페미위키의 총의에서는 문제가 없어보입니다.
- 그런데 총의와는 상관없이, 갑자기 그런 생각이 들었습니다. 미러링도 좋지만, 굳이 페미니스트들이 문제시하는 (개인이 일으킨 문제를 특정 대상으로) '일반화'를 할 필요가 있을까 하는 생각이요. 아마도 며칠전 페미위키의 트윗 사건 때문에 더 그런 생각이 들었던 것 같습니다. WhatisI (토론) 2017년 8월 11일 (금) 00:41 (KST)
- 관련한 대화가 자유게시판:성차별적인 언어 표현에 관한 지침 토론 건의에서 있었으며 토론을 하려다가 산으로 가서 끝났습니다… 하여튼 저는 사건 문서명 지침이 아직 없으니까 당장은 남자라는 단어가 있는 게 #살인예고남_여혐유튜버_검거해 이랑도 비슷해서 괜찮다고 생각합니다. 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 11일 (금) 00:48 (KST)
- 관련된 토론에도 참여 하겠습니다(ㅠㅠ)... 지금 약간 더 정리해보고 있는데 정리가 끝나면 남성 유튜버들의 살해위협 및 스트리밍 사건으로 일단은 문서를 만들겠습니다. 관련 지침이 정리되면 아래 @렌즈님이 말씀해주신 것처럼 사건사고 문서들의 제목에 대해서 다시 토론을 나눠보아도 좋겠습니다.
- @WhatisI 제가 '남성'이라는 단어가 포함되어야한다고 생각한 것은 이번 사건이 비단 개인이 돌출적으로 일으킨 사건이 아니라고 생각하기 때문입니다. 유튜브 상의 여성혐오 정서가 만연해있고, 두 명의 스트리머가 찾아가기 전부터 여러 남성 유튜버들이 신상을 추적하거나 유포하는 등 관련된 영상을 올려왔기 때문입니다.
- 또한 '한남' 등의 일반화가 아니라 (피해자를 ㅇㅇ녀로 부르는 맥락을 뒤집은) '남BJ'와 같은 맥락으로 고려하였다는 점도 참고해주시면 좋겠습니다. Viral (토론) 2017년 8월 11일 (금) 00:54 (KST)
- 저도 이러한 일련의 사건이 개인적인 한 사람의 일탈이라고는 생각하지 않습니다. 그리고 관련된 저의 생각이 어떻게 정리되어 있는 것도 아닙니다.
- 다만 여성혐오 현상이 '남성' 집단에만 있는 것도 아니고, 남성이 가해자라서 더욱 여성혐오스러운 것도 아니고, '남성임'이 그러한 여성혐오 현상의 원인이 아니라는 생각이 들어서, 단순히 가해자를 이용하여 사건 명칭을 명명하는 것 외에 '남성'을 부각시키는 것의 역할이 무엇일까 하는 생각 혹은 회의가 들었습니다. WhatisI (토론) 2017년 8월 11일 (금) 01:13 (KST)
- 여러 고민이 드셨군요 :) 어떤 맥락으로 말씀하셨는지 이해했습니다. Viral (토론) 2017년 8월 11일 (금) 01:15 (KST)
- 외대 콜라투척남 사건과 남BJ시청남 여혐살인사건, 고등학교 2학년 남자 담임 교사 몰래카메라 설치에 이미 남자라는 표현이 있으니 당장 생성은 문제될 것 없을 것 같으며 차후에 모든 사건 문서를 어떻게 정리할지를 사건을 서술하는 문서의 문서 제목에 관한 지침 필요 토론에서 정하면 좋을 것 같습니다. (홍보입니다) 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 11일 (금) 00:29 (KST)
접긴 뭘접어 페미위키 화력지원합니다
냉무 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 10일 (목) 22:59 (KST)
한국 영화 토일렛의 개떡같은점은
짧게 찾아보고 안거지만
같은 이름의 일본 영화는 여성이 감독을 맡고 할머니가 주인공인 영화고
같은 이름의 인도 영화는 이용할 화장실이 없어서 범죄의 타겟이 되는 여성을 위해 화장실 문제를 다루고 있는데
한국영화 때문에 앞으로 검색이 안될 예정입니다
망했어 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 11일 (금) 02:59 (KST)
게임글이 그다지 없는줄 알았는데
찾아보니까 항목이 없진 않더군요
디스워오브마인 이나 스타듀밸리 하시는분 안계십니까
문서를 같이 작성하면 혼란도 두배 문서의 질도 두배로 향상된다는군요,.,.. .. ....(이런 뻘글을 올려도 될련지)
저는 항상 게임의 정체성?을 설명하는 부분이나 게임의 업데이트 새소식 정보에는 약해서 이런부분은 도움을 받았으면 하는 마음이 들더군요 Littlesam (토론) 2017년 8월 12일 (토) 10:25 (KST)
- 요새 게임을 잘 안해서 도움은 크게 못드리겠지만 ㅋㅋ 겜덕후 님들이 조금씩 늘고 계세요 ㅋㅋㅋㅋ 곧 좋은 파트너가 생기시길 바랍니다 ㅎ Aurorashower (토론) 2017년 8월 12일 (토) 10:30 (KST)
- 오버워치는 제가 전담마크합니다..! 오버워치에 바친 인생 혹시 안 계십니까...!!! Larodi (토론) 2017년 8월 12일 (토) 10:36 (KST)
문서 분류하기 너무 어려워요
네.. 어려워요.. 겨우 하나씩 넣고 있어요. 저만 어려워하는 거 아니겠죠 (네 혼잣말 해보았습니다) 쮸우쮸우빔 (토론) 2017년 8월 12일 (토) 21:28 (KST)
- 특수:다면분류 <<여기서 한번 검색해보고 없으면 만드세요!
- 일단 카테고리화해서 비슷한 문서부터 먼저 만들어서 분류를 복사붙여넣기하는 방법도 있습니다... Salam (토론) 2017년 8월 12일 (토) 21:48 (KST)
- 새로 분류를 만드려고 할 때 고민이 가장 크네요.. 헤헤 쮸우쮸우빔 (토론) 2017년 8월 12일 (토) 21:57 (KST)
- 일단 만드세요! 그 분류에 속한 문서가 많아지고 분류 이름을 바꾸고 싶어지면 봇으로 바꾸면 돼요.
- 정 애매하다 싶으면 분류 안 붙이셔도... 최근글에 뜬 걸 보고 누군가가 해줄거에요... Salam (토론) 2017년 8월 12일 (토) 22:04 (KST)
- 다면분류 난이도가 기존 분류 난이도보다 높은 것 같긴 하네요. 뉴비입니다 (토론) 2017년 8월 12일 (토) 22:50 (KST)
- ㅎㅎ 분류가 의외로 난이도가 높지요. 비슷한 것 같은데, 여기 넣어야 할 지 저기 넣어야 할지 헷갈립니다.ㅋㅋ WhatisI (토론) 2017년 8월 13일 (일) 01:30 (KST)
없는 문서라도 '가리키는 문서 목록'을 볼 수 있어요
만들면서 이것저것 양식 바꿔놔서, 제20대 국회의원까지 다 만들면 처음부터 양식 통일할 겁니다ㅠㅠㅠㅠ
도대체...한줄문서는... 어떻게 만들죠... Salam (토론) 2017년 8월 12일 (토) 22:11 (KST)
분류..를 분류하기
분류를 분류 안에 어떻게 넣지요오??? ㅠㅠㅠㅠ
지금 분류:종류/비건 음식을 만들어서 분류:종류/음식이랑, 분류:종류/비건 제품 안에 넣고 싶고,,
분류:종류/음료수를 분류:종류/음료로 바꾸고 싶고...
그런데...
원본 편집을 봐도.. 어려브... ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ Larodi (토론) 2017년 8월 13일 (일) 01:41 (KST)
- 분류:종류/비건 음식 문서에 정확히 다음 내용을 써 주세요,
<nowiki>{{풀기:분류 분류|종류/음식, 종류/비건 제품}}</nowiki>
ㄱㅏㅁ사합니다! 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 13일 (일) 07:53 (KST)
- 도움말:문서 분류하기 <- 이 문서에 분류를 분류하는 법이 참고가 되실 것 같아요! 새롭게 만들고 싶으신 분류의 문서를 만들고(예. 분류:종류/비건 음식) 그 문서의 내용에
{{풀기:분류 분류| 종류/음식, 종류/비건 제품}}요런 식으로 넣으시면 됩니다! 아마도...요 Viral (토론) 2017년 8월 13일 (일) 07:54 (KST) - 앗ㅋㅋ 렌즈님이랑 겹쳤어... Viral (토론) 2017년 8월 13일 (일) 07:54 (KST)
- 아 저 틀려서 비랄님꺼 컨닝했어요ㅋㅋㅋㅋㅋ 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 13일 (일) 07:58 (KST)
페미위키 공식 트위터 계정의 다음 행위에 대한 설명을 요청합니다.
- 페미위키 트위터 계정이 페미위키:한줄인용 문서와 무관한 운영진 입장의 트윗을 한줄인용처럼 트윗하는 점.
- 그러한 트윗 중에 비속어나 비하어를 사용 또는 소개하는 것이 많은 점.
- 8월 9일의 트윗이 논란이 되어 이를 삭제하고 사과문을 개진하였음에도 게이 커뮤니티를 타겟에서 제외했을 뿐 비슷한 트윗이 계속되는 점.
- 많은 사람이 운영진의 언행을 지적하였고 실제로 사람이 작성한 트윗이 문제가 된 것인데도 사과문에서는 "위키 문서에 포함된 단어 출처 등의 내용이 정확하게 검증이 안 된 상태로 트윗에 링크가 올라간 것"[1]과 같이 사실을 왜곡하고 책임을 회피하려는 의도가 보이는 점.
위 사항에 대한 설명을 요청합니다.
아래는 해당하는(자동 트윗이 아님에도 자동트윗처럼 보이게 작성된18:15분 추가) 트윗의 시간역순 목록입니다.
감사합니다. 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 16일 (수) 15:58 (KST)
- 안녕하세요, 페미위키 운영진입니다. 설명을 요청해주셔서 감사합니다. 현재 운영진 내부에서 의견을 취합 중입니다. 빠른 답변을 드리지 못해 죄송합니다. 곧 답변 드리겠습니다. Admin (토론) 2017년 8월 16일 (수) 17:39 (KST)
- 감사합니다. 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 16일 (수) 17:39 (KST)
- 렌즈님 그냥 개인 유저 입장에서만 말씀 드리자면, 사실여부 불분명...에 대한것은 보전깨란 단어의 출처가 게이커뮤니티 발이다 라는건 사실 여부가 확실치 않았기 때문에 관련 내용을 전한 것이라 생각 됩니다.
- 그와 별개로, 보전깨라는 혐오단어가 자주 이용이 되고 있고, 이러한 혐오단어에 관련된 문서를 알리는 데에 관련 서술이 필요할 수 있다고는 생각 되는데요.
- 렌즈님 말씀은 절대 다수가 보는 페미위키에서는 이런 혐오성 단어 자체를 전시하는건 안된다는 말씀이신지....공식 계정에서는 지양하는게 맞다고 보시는 건가요?
- 몇몇 트윗은 제 개인적인 사견으로는 그다지...혐오 표현도 아닌거 같습니다.
- "지그문트 프로이트에 의해 클리토리스 오르가즘은 흔히 흡입(삽입) 오르가즘보다 미완성적인 것으로 여겨지고는 한다. 하지만 실제로, 오로지 흡입만으로 오르가즘을 느끼는 경우는 8%에 불과하다"
- 이런 트윗을 예시로 드신것도 좀 의아하고요.... Aurorashower (토론) 2017년 8월 16일 (수) 18:13 (KST)
- 싸튀충은 임신 중절한 여성을 비난하는 단어 '낙태충'에 대한 미러링으로, 피임과 임신 (그리고 출산과 육아에서) 남성의 책임은 빠져 있음을 비판하는 단어이다.
- 이런것도 사실.....이게 왜 문제가 되는 트윗인지 잘 모르겠습니다.... Aurorashower (토론) 2017년 8월 16일 (수) 18:14 (KST)
- 목록은 1번의 연장선에서 자동 트윗이 아닌 트윗의 목록입니다. 본문을 수정하겠습니다. 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 16일 (수) 18:15 (KST)
- 그간 페이스북이나 시의성이 있는 주제들은 자동 봇 안쓰고 수기로 진행을 계속 했었거든요
- 그래서 언급하신 것들 외에도 이전에 종종 수기 트윗은 했었습니다.
- 최근 빈도수가 늘어나서 마치 지금만 진행 된 것 처럼 생각 되실 순 있다고 생각해요.
- 문제를 삼고 싶으신 것이, 수기 트윗이 진행 된 사유가 궁금하신 것인지? 아니면 혐오표현이 등장한 것인지? 명확히 해주실 수 있으실까요? Aurorashower (토론) 2017년 8월 16일 (수) 18:20 (KST)
- 저 위에 올리신 트윗 아무리 봐도 게이커뮤니티나 성소수자 공격하는 내용도 없는데 비슷한 트윗이라는건...게다가 문서에서 발췌된 내용들입니다. Aurorashower (토론) 2017년 8월 16일 (수) 18:25 (KST)
- 제가 제기하고 싶은 의혹은 '운영진 중 1인이 다른 운영진에게 상의를 하지 않고 독단으로, 이를 또한 다른 운영진에게 발각되지 않도록 한줄 인용과 비슷한 포맷으로 꾸미어 자신의 의견을 페미위키 운영진 전체의 의견인 것처럼 사칭하여 게시하고 있지는 않은가'입니다. 사실이라면 당 운영진 1인이 지나치게 힐난받는 것처럼 느낄 것 같아서 구체적으로 적지는 않았습니다. 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 16일 (수) 18:25 (KST)
- 아 그부분에 대한 우려시라면, 공식 계정에서 트윗 되거나 게시 되는 내용은 운영진 2인 이상의 검토 후에 진행 되고 있습니다. 또한 운영진 모두가 볼 수 있는 디스코드 채널 내에서 진행이 되고 있어서 몰래 트윗이 되거나 하는 상황은 아닙니다. Aurorashower (토론) 2017년 8월 16일 (수) 18:37 (KST)
- 현재 운영진 내에서 홍보 트윗은 2명의 인준, 0명의 반대가 성립하면 트윗을 올릴 수 있도록 하고 있습니다. 따라서 렌즈 님이 생각하시는 그런 일은 없었다고 보시는 게 맞습니다. 그와는 별개로 이번 사건으로 인해 인준체계의 부작용이 발견되었고, 앞으로는 홍보 포스트를 좀 더 신경써서 올릴 수 있도록 하려 합니다. 항상 페미위키를 많이 신경써 주셔서 감사합니다. 다음에는 실수가 없도록 하겠습니다. 열심 (토론) 2017년 8월 16일 (수) 18:38 (KST)
- 다만 최근 문제가 된 게이커뮤니티관련 트윗은 고려가 다소 부족했음을 인지하였기 때문에 삭제 및 사과 조치가 진행 된 것이라고 보시면 될 것 같습니다. Aurorashower (토론) 2017년 8월 16일 (수) 18:39 (KST)
- 그리고 이번에 신규 운영진을 대거 영입하면서 다양한 색깔을 지닌 분들이 페미위키에 들어 오셨기 때문에 조금 다양한 사상의 트윗이 올라갈 수 있는 점 고려해주시면 감사하겠습니다. 앞으로 더욱 노력하는 페미위키가 되겠습니다. 열심 (토론) 2017년 8월 16일 (수) 18:40 (KST)
- 답변 감사드립니다.
- 아직 의문스러운 점이 있어서 추가로 질문 드립니다. 각각의 트윗에 대해, 오늘 트윗된
명예훼손죄 : 길을 가면서 "일베충들 머리 개빻았다"라고 이야기하는 것은 명예훼손이 성립되지 않는다. 하지만 "어제 광화문 광장에서 1인 시위하던 일베충은 머리 개빻은 놈이다."의 경우, 명예훼손이 성립된다.의 경우는 명예훼손죄에 대한 소개를 하는 것과 더불어서 "일베충들 머리 개빻았다"라는 문장을 전시하는 것이 트윗의 한 목적처럼 보입니다. 이것은 운영진 전체의 의견으로 보아도 괜찮습니까? 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 16일 (수) 18:41 (KST) - 말씀하신 트윗은 명예훼손죄 문서에서 해당 항목의 이해를 돕기 위해 작성된 예시로, 운영진 중에는 분명히 그러한 비속어 표현에 동의하지 않는 분들이 계십니다. 하지만 인준제도( 2인준)을 통과했기 때문에 트윗이 올라갔습니다. 불편을 끼쳐드려 죄송합니다. 열심 (토론) 2017년 8월 16일 (수) 18:57 (KST)
- 이해하였습니다, 같은 질문을 반복해 드려서 죄송합니다. 이 글을 해결된 것으로 체크하겠습니다. 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 16일 (수) 18:59 (KST)
위키미디어 공용의 사진을 페미위키에서 사용하는 것에 대해
현재 페미위키 상에서 위키미디어 재단 산하 위키미디어 공용의 사진을 그대로 사용할 수 있도록 설정(LocalSettings.php에서 $wgUseInstantCommons의 값이 false가 아닌 true)이 되어있는 것으로 보입니다.
위키미디어 재단에서 직접 나서는 일은 없으리라고 물론 생각되지만, 위키미디어 재단 산하의 위키미디어 공용의 서버를 페미위키에서 무단(?)으로 쓰는 것은 다소 여러가지의 문제를 야기할 수 있을 것으로 보이고, 또 만일 위키미디어 공용에 올라간 사진을 페미위키에서 쓰고 있다고 가정할 때, 해당 사진이 법적 문제가 있을 경우에 그 책임을 위키미디어 재단 뿐만 아니라 페미위키에서도 일부 지게 될 우려가 있다고 생각이 됩니다.
다소 과한 우려일 수도 있으나, 혹시 여기에 대해 과거에 이야기들이 오간 것이 있는지 알 수 있을까요?
추신, 현재 페미위키 상에서 페미위키 저작권 라이선스와 호환되지 않는 파일들이 종종 쓰이고 있는데, 혹시 ‘공정 이용’에 대해 논의된 게 있는지도 알 수 있을까요? Garam (토론) 2017년 8월 20일 (일) 02:46 (KST)
- 덧붙여서 파일:Borders-2099218 1280.png와 같은 파일들의 경우에는 무료 이미지 사이트에서 가져온 것으로 명시되어 있는데, 또 해당 픽사베이라는 사이트의 경우 CC0로 배포한다고 되어있으나, 해당 사이트를 훑어본 결과로는 과연 해당 사이트에 올라오는 모든 자료들이 CC0에 부합하는지에 대해서 의문이 듭니다. 또 해당 파일은 wikipedia:commons:File:Flag-map of North Korea.svg의 하위버전으로 여겨집니다.
- 위키 내에서 파일을 어떻게 적합하게 다룰 것인가에 대한 논의가 필요해보입니다. Garam (토론) 2017년 8월 21일 (월) 04:30 (KST)
토론에서 틀:찬성 쓰기 어렵지 않습니다
틀:찬성 문서가 이미 있기때문에!
언제 보아도 귀여운 
의견! 노란색!!
| 틀 | 보이는 것 | 설명 (의견 틀을 사용하는 경우의 예) |
|---|---|---|
| {{찬성}} |  찬성
|
찬성 의견의 표명과 찬성의 투표 등에 사용하십시오. |
| {{반대}} |  반대
|
반대 의견의 표명과 반대의 투표 등에 사용하십시오. |
| {{중립}} |  중립
|
중립 의견 등을 언급할 때 사용합니다. |
| {{보류}} |  보류
|
의견 표명을 보류할 때 사용합니다. |
| {{기권}} |  기권
|
투표 등에서 기권할 때 사용합니다. |
| {{의견}} | 의견
|
찬반 없이 의견을 쓸 때 사용하십시오. |
| {{답변}} |  답변
|
의견이나 질문에 답변할 때 사용합니다. |
| {{질문}} |  질문
|
질문을 할 때 사용합니다. |
| {{정보}} |  정보
|
정보를 추가할 때 사용합니다. |
Salam (토론) 2017년 8월 21일 (월) 21:42 (KST)
닉네임 기능(가칭)의 도입에 관한 설문을 실시합니다~
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScwqXkKf1qsI1yqsVY13TquzICVDUDQIAXiuBNyJjpDmfGGDw/viewform
여유가 되시는 분들은 위 링크로 이동하여서 설문에 참여해주세요~
글고 제가 구글폼 처음 써봐서………제대로 안될수도 있어요 그때는 알려주세요😥😥😥
감사합니다~ 낙엽1124 (토론) 2017년 8월 24일 (목) 12:32 (KST)
- 만일 해당 기능의 관리 보수가 어렵다면, ‘계정만들기’ 특수기능을 써서 계정을 새로 생성하여 쓸 수도 있을 것 같습니다.(보통 다른 미디어위키 상에서는 사칭과 같은 행위들을 방지하기 위해 합법적으로 다중계정(계정만 존재하고 그 계정으로는기여는 하지 않는 상태)을 생성하곤 하니까요.)
- 가령 이 방법으로는, 현재 제 아이디가 ‘Garam’이지만 제가 사칭 등을 염려하여 ‘가람’이라는 아이디를 ‘계정만들기’를 통해 생성한다면 서명 상에서는 가람([[User:Garam|가람]])와 같이 쓸 수 있겠지요.
- 다만, 현재 기본 토론 기능이 아닌 플로우 기능을 도입중이기 때문에 이러한 형식은 플로우를 뜯어고치지 않는 한은 쉽게 쓰긴 어려워 보이네요.(쓰고 보니 현재로선 사실상 쓰기 힘든 거였습니다...) Garam (토론) 2017년 9월 2일 (토) 02:32 (KST)
- 끌올 겸 보충합니다~
- 유지보수가 걱정된다는 항목은 제가 일단 객관적으로 생각해서 걱정이 될 수 있을 것 같아 적긴 적었는데 리얼네임 확장기능 자체가 코드가 700줄 정도밖에 되지 않는 매우 짧은 확장기능으로 사실 유지보수가 할만한 건덕지가 별로 없습니다 그래서 많이 걱정은 안하셔도 될 것 같습니다~
- 그담에 응답률이 높은 '닉네임 변경 이력이 표시되지 않는 점'(현재 7분 중 5분이 체크)은, 표시가 되도록 할 수 있게 한번 노력해보겠습니다 → 노력해서 됐습니다
- 한편 가입할 때 한글이 가능하다는 걸 표시해달라는 요청을 개선 요청 쪽으로 울렸습니다# 의견 있으시면 이쪽으로 남겨주세요, 감사합니다~ 낙엽1124 (토론) 2017년 9월 4일 (월) 22:19 (KST)
- 다시 끌올 합니다 Larodi (토론) 2017년 9월 4일 (월) 23:59 (KST)
- https://docs.google.com/spreadsheets/d/12F22xb0XKg7MrAxKe3M0u1iQtnIFQ5ti0ovx00vdUQ8/edit?usp=drivesdk
- 응답지 스프레드시트입니다 궁금하신분은 참고해주세요~~ 낙엽1124 (토론) 2017년 9월 7일 (목) 10:23 (KST)
- 관련 기능을 금일 배포한 직후 이미 실명을 입력한 분들의 실명 노출 문제가 있어서 롤백했습니다. 담담 (토론) 2017년 12월 6일 (수) 07:59 (KST)
- (이제 와서 죄송하지만) 현재까지의 논의 내용과는 달리 닉네임 기능에 대해서 강력하게 반대하고 싶습니다.
- 개발에서 구현된 내용을 보면 페이지에서 '[닉네임] 계정명' 이렇게 노출이 되는데, 만약 A라는 사용자가 B라는 닉네임을 사용하면 B 사용자와 혼동될 여지를 줄 수 있을 것 같습니다. 거기다 닉네임을 변경을 할 수도 있구요. 페미위키가 현재 상황으로 기존 사용자층이 이미 존재하는 상황에서 닉네임 기능을 추가하면 위키 특성상 여러가지 문제가 있을 것 같습니다. 담담 (토론) 2017년 12월 6일 (수) 08:10 (KST)
- @담담님께 답변입니다.
- 실명 노출 문제에 대해: 실명이 기여 내역 등에서의 노출을 위해 입력하는 것이라는 안내가 꾸준히 되고 있어서 문제가 되지 않는다고 생각합니다. 오히려 노출된대서 입력한 실명이 어디에도 나오지 않는 현재 상태가 더 당황스럽다고 생각합니다.
- 사용자들에겐 배포 직후 갑자기 실명노출이 되는 것처럼 느껴질 문제에 대해: 동감합니다. 이에 대해 1.현재 실명으로 사용되는 user_real_name 필드를 닉네임으로 사용하는 대신 현재 토론 서명으로 사용되는 userOptions의 nickname 필드를 닉네임으로 사용하도록 수정하거나 2. 이미 입력된 실명들을 초기화시키거나 할 수 있을 것으로 예상합니다.
- 실명 노출 문제에 대해 (2): 현재는 입력받은 실명을 전혀 사용하지 않고 있기 때문에 앞으로도 사용하거나 전용하지 않을 것이라면 입력 폼 자체를 보이지 않도록 수정하고 싶습니다.
- 강력한 반대에 대해: 알겠습니다.
- 답변 기다리고 있겠습니다. 감사합니다. 낙엽1124 (토론) 2017년 12월 6일 (수) 08:59 (KST)
- 사용자명(계정명)이 실질적으로 닉네임 역할을 하고 있는데, 닉네임을 굳이 추가할 유인이 무엇인지가 궁금합니다. 이게 이원화되면 오히려 혼란스러울 것 같습니다.
- 페미위키에서 실명을 굳이 지정할 필요가 없을 것 같은데, 이를 설정으로 입력 자체를 비활성화할 수 있으므로 개인적으로는 애초에 입력을 하지 않도록 수정하는 것이 좋겠습니다.
- 사용자명에 한글 사용이 가능하다는 것을 가입 화면에서 적극적으로 안내하고, 기존 사용자 중 변경을 희망하는 경우에는 일정 기간 동안 사용자명 변경 처리를 진행하면 될 것 같은데 굳이 관리 소요가 있는 확장 기능을 추가할 필요가 있을까요? 담담 (토론) 2017년 12월 6일 (수) 20:54 (KST)
- 이해하였습니다. 감사합니다. 낙엽1124 (토론) 2017년 12월 6일 (수) 20:55 (KST)
- 유저들의 요구가 있다면 닉네임사용에 찬성합니다. 저부터도 한글 계정명이 가능한지도 몰랐기 때문에...
- 다만 업뎃 직후에 갑자기 실명이 튀어나온 것들을 보고는 깜짝 놀라서 ㄷㄷㄷ 이미 입력된 실명을 초기화 할 수 있다면 꼭 그렇게 해야된다고 생각합니다. Pleasesica (토론) 2017년 12월 6일 (수) 11:38 (KST)
여혐혐 진영의 신조어 문서를 함께 생성하실 분을 구합니다~
현재 생각해둔 것은 갓치, 머모님, 보지꾸러기, 여자가 그럴 수도 있지, 솔찍헌 여우의 마음(초대 미러링), 탈한남, 흉자, 명자(명예남성), 빨간약, 자트릭스 정도입니다. 비판과 논란, 긍정적인 효과 등의 정보도 조금씩 기재해가려고 하구요. (성기환원주의적인 단어 등)
미러링 단어나 발화권력 빼앗아오기 단어로는 함흥자지, 밥줘충, 애비충(앱충), 자슬아치, 한남페이(코리안페이) 등을 생각하고 있습니다. Larodi (토론) 2017년 8월 24일 (목) 13:49 (KST)
- 함께 참여하겠습니다! 열심 (토론) 2017년 8월 24일 (목) 17:56 (KST)
- @열심 감사합니다 😍😍 Larodi (토론) 2017년 8월 24일 (목) 18:48 (KST)
박경신 교수님 취재/자문이 진행됩니다.
안녕하세요 여러분!
좋은 기회가 생겨 8월 30일 고려대학교 법학전문대학원 박경신 교수님 취재/자문을 진행하게 되었습니다. 기관에서 주최한 강연 프로그램들을 듣고, 창작이나 취재/자문 지원 등과 연계되는 프로그램입니다. 교수님은 방송통신심의위원을 지내시기도 했고, 인터넷법클리닉을 개설하여 무료 법률상담도 진행하고 계십니다.
아래는 강연 당시 개요문입니다.
온라인 환경이 구축되고 있는 정책적 맥락들, 그 안에 존재하는 법적 쟁점들을, '콘텐츠 제작자들'에게 부여된 제한, 한계, 책임, 윤리를 키워드로 살펴본다. 인터넷 환경에서의 (표현, 배포, 수용 등에 있어) 제한과 한계에 대해, (기술/매체의 사용에 있어) 책임과 윤리에 대해, 원론적이며 다각적으로 논쟁해볼 수 있는 쟁점들을 짚어 본다. <진실 유포죄(2012)>를 강연의 밑그림으로 삼아, 작년 메갈리안 이슈를 비롯, 방송통신심의위원회 활동에서 마주했던 젠더 이슈들을 살펴본다.
아래는 취재/자문 지원신청 시 제출했던 기획서 내용입니다.
페미위키는 임신중절과 관련된 정보 등재와 ‘성폭력 피해 공론화’ 당시 명예훼손 피소에 대한 우려를 가지고 법률자문을 받은 바 있습니다. 자신이 입은 피해에 대한 내용을 말하는 것만으로도 명예훼손의 위험에 노출될 수 있다는 것에 많은 분노를 느끼기도 했습니다. 얼마 전에는 ㅇㅇ계_내_성폭력 해시태그 당시 자신의 잘못을 시인했던 모 인물이 변호사를 통해 페미위키로 권리침해 신고를 보내와 문서 내용을 내리게 되기도 했습니다.
여성들이 인터넷에서 겪는 어려움들은 여전히 많습니다. 최근에는 “지인 능욕”이라는 이름으로 개인의 사진과 포르노 이미지를 합성해 익명의 트위터나 텀블러 등을 통해 배포하여 성적으로 소비하는 것에 그치지 않고, 이름과 개인 정보, 연락처 등을 유포하는 등 그 방식도 교묘하고 대담해지고 있습니다. 합성당하는 사진들은 SNS에 업로드 된 사진이나 심지어 카카오톡의 프로필 사진 등 다양합니다. 이에 대해 경찰은 “SNS 프로필 사진을 실제 사진으로 사용하지 않으면 되지 않냐”고 하는 등 미온한 대처만을 이야기합니다.
여성들의 자신을 표현하고 목소리를 내는데에 주저하지 않을 수 있도록, 몇몇 대표적인 피해 사례들을 둘러보며 법적인 대응을 할 수 있는 가능성에 대한 메뉴얼을 만들어보면 어떨지 고민하고 있습니다. 또한 페미위키가 정보 공유-사이트-매체이자 아카이빙 장소로서 고려해야하는 법안들에 대해서도 떠오르는 생각이 있으시면 꼭 듣고 싶습니다.
위의 내용과 맞닿는 궁금증, 문의하고 싶은 케이스나 기사, 위키 내 문서, 질문 등을 댓글로 달아주시면 취합하여 취재/자문 시 함께 진행하겠습니다!
많은 참여 바랍니다. 감사합니다! Viral (토론) 2017년 8월 24일 (목) 23:19 (KST)
- (취재/자문이 진행된 내용은 위키 내에도 여러 형태(정책, 일반 문서 등)로 업로드될 예정이며, 한예종 융합예술센터에 제출되어 위키 외의 웹페이지에 게시될 수 있음을 미리 알려드립니다. 제출 시 질문자의 사용자명 명시 등은 따로 하지 않을 예정입니다. + 제출 전 위키에서 먼저 확인할 수 있도록 할 예정입니다.) Viral (토론) 2017년 8월 24일 (목) 23:24 (KST)
- 일단 제가 생각하고 있는 케이스들은 다음과 같습니다.
- 성폭력 피해 공론화와 관련된 부분
- 혐오표현
- 한남충 모욕죄 처벌
- 남성 유튜버들의 살해위협 및 스트리밍 사건
- 지인 능욕 등의 디지털 성범죄
- 온라인 페미사이드
- ... Viral (토론) 2017년 8월 24일 (목) 23:34 (KST)
- 남BJ시청남 여혐살인사건도 다루는 건 어떨까요? Larodi (토론) 2017년 8월 25일 (금) 01:53 (KST)
- 앗 감사합니다. 유튜브 내의 여성혐오 유희 문화(적절한 단어가 으으ㅠㅠ)도 함께 짚어볼 수 있겠네요! Viral (토론) 2017년 8월 25일 (금) 01:54 (KST)
- 커다란 사건과 같은 케이스가 아니더라도 평소에 온라인에서 겪었던 어려움 등 궁금한 부분 있으면 꼭 댓글 달아주세요...ㅠㅠ Viral (토론) 2017년 8월 26일 (토) 21:55 (KST)
- 여성혐오적인 말로 인신공격을 하는 가계정을 처벌할 수 있는지 궁금합니다.. (프로키배러 Larodi (토론) 2017년 8월 26일 (토) 21:57 (KST)
성격과 종류
예전에 성격과 종류에 대한 토론이 있었던 것으로 아는데, 종류가 되면 종류로 하고, 안 되면 성격으로 한다고 대강 결론이 났던 것으로 들었습니다.
그런데 편집을 하다 보면 그래도 갈등이 생기는데요.. 예를 들어 진돗개 문서는 당연히 종류/개 라고 분류하면 됩니다. 왜냐하면 진돗개라는 개체가 아니라 진돗개라는 집단이기 때문이죠. 개라는 종류 안에 진돗개라는 종이 있는 것이니까요. 한혜진 문서를 종류/인간 이라고 분류하지 않는 것과 같아 보입니다.
반면 '깨진 유리창 이론' 문서는 종류/이론 이라고 분류해도 될 듯하면서 왠지 성격이 더 적절해 보입니다. 제 생각으론 수많은 이론들 중에서 단 하나를 가리키기 때문인 것 같습니다.
증상, 질병에 대해서도 '오이디푸스 콤플렉스'는 종류/콤플렉스 라고 이미 되어있고 질환과 질병도 종류로 분류되어 있어 제가 성격/콤플렉스 로 돌렸다가 편집취소를 하긴 했지만, 왠지 제가 볼 땐 어딘가 성격이 더 나은 분류인 것 같다고 머릿속에서 막 외쳐대고 있습니다..... 오이디푸스 콤플렉스는 콤플렉스라는 종류 내에 속한 단 하나의 증상명이라고 생각이 되어서요. 적절하게 바꾼다면 '종류/증상'과, '성격/콤플렉스'로 해야 될 것 같고 막.. 콤플렉스의 어감 때문일까요.
음 이제 뭔가 적절한 말이 생각났는데, '콤플렉스'가 이미 정신분석학 내에서 증상 또는 상태로서 충분히 하위분류라고 생각되어서 + 오이디푸스 콤플렉스는 단 하나여서 인 것 같습니다.
설명이 좀 이상하네요.. 여튼 요는 종류와 성격을 구분하기 어렵다는..!! 그런 글입니다 ㅜㅜㅜ Larodi (토론) 2017년 8월 27일 (일) 18:58 (KST)
- 이미 익숙해진 분들도 더러 있고 하지만, 아직도 많은 분들이 다면분류의 적용을 어려워하는 것 같다는 생각이 드네요. Garam (토론) 2017년 9월 2일 (토) 02:20 (KST)
사전식 문서의 편집 방향에 대하여
글을 읽다가 문서 토론에 남기려고 보니, 글이 하나만 그런 것이 아니어서, 자게에 씁니다.
예전에도 그렇긴 했지만, 지금 새로 편집되는 글 중에서도 사전식 문서에 블로그의 에세이식 서술이 혼재되어 있는 것이 너무 많은 것 같습니다. 그러다보니 출처도 빈약해지구요. 에세이식 서술이 문제가 있는 것은 아닙니다만, 사전식 문서와 분리하여 썼으면 좋겠습니다. WhatisI (토론) 2017년 8월 27일 (일) 23:51 (KST)
- 그렇다면 해당 문서에 해당하는 에세이식 서술은 어디에 써야 하는지 궁금합니다. 다수의 유저가 문서 하나를 편집한다는 위키의 특성 상 한 문서 안에 사전식 서술(어원, 의미 등)과 에세이식 서술(의견, 논란 내용, 현대적 온라인 담론, 비판점 등)이 혼재되는 것은 어쩔 수 없는 일인 것 같습니다. 사전식 문서 내에 서술되어 있는 에세이식 서술을 분리하려면 슬래시를 자주 사용하거나 아예 새로운 문서를 만드는 과정이 있어야 하는데, 그냥 그것을 목격한 유저가 해당 문서 내에서 적절히 목차를 분리하는 게 최선이라고 여겨집니다.
- 그리고 저는 사전식 서술만 한다면 페미위키가 다른 위키들과 다를 바가 없다고 생각하고, 여성혐오적이고 남성중심적인 위키문화에 반발하는 위키의 가치를 지녔으므로 충분히 다양한 여성주의적 관점이 서술되는 것에 긍정적입니다. Larodi (토론) 2017년 8월 28일 (월) 00:07 (KST)
- 사전식 서술을 하는 것이 중립적 관점에서 서술하는 것을 의미하는 것은 아닙니다.
- 에세이식 서술은 분류를 '문서'를 붙인 패싯을 달기로 했습니다. 예를 들어 강간에 대한 연구 같은 문서는 '문서 성격/목록, 문서 주제/연구, 문서 주제/강간' 등으로 분류되어 있습니다.
- 둘을 분리하는 것이 모두 글을 쓰는 사람의 몫인 것은 아닙니다만, 글을 쓰면서 분리를 하는 것이 더 깔끔하다고 생각됩니다. 그렇기 때문에, 각자 글을 쓸 때, 그런 노력을 기울여주십사 부탁드리고자 자게에 쓴 것이구요. WhatisI (토론) 2017년 8월 28일 (월) 00:25 (KST)
- 중립적 서술을 두고 사전식 서술이라 지칭한 것은 아니었습니다. 최근 문서를 언급하신 데에서 제가 작성한 몇 개의 문서가 생각났는데, 제가 기억하기로 해당 내용들은 "논란"이나 "역사 속의 비판", "여러 관점" 같은 내용이었어서요. 해당 문서들을 슬래시나 별도 문서로 분리하기엔 내용의 양도 애매하고, 해당 내용을 사전식으로 작성하는 것은 불가능한 것 같고, 아직 페미위키 내에서 딸림문서에 대한 지침이 명확히 정해진 것이 아니라, 일단 문서를 보충하되 목차에서 하위 내용의 성격을 충분히 짐작할 수 있도록 목차 제목을 짓고 해당 목차 안에 에세이식 서술 내용을 욱여넣는 것으로 편집을 했었습니다. 왓님이 제 글을 말씀하시는 게 분명해 보이고 그 글들이 제 기준에서는 최선이었어서 왓님의 글이 당황스러웠던 것 같습니다. Larodi (토론) 2017년 8월 28일 (월) 00:31 (KST)
- 저는 내용의 양과 상관없이 둘을 분리하는 것이 더 좋다고 생각합니다.
- 원래 객관성을 지향하는 위키라면 에세이식 서술을 배제하는 것이 더 어울리지만, 페미위키에서는 에세이식 서술도 함께 가져가되 둘을 분리해서 가져가자고 했던 것이구요. 중요한 것은 독자 입장에서 주관적 서술이 많이 묻어나는 경우, 신뢰하기가 힘들어진다는 것입니다. 나무위키의 문제점과 한계도 거기에서 오는 것이구요. (물론 주관성을 판별하지 못하는 사람들은 나무위키를 백과사전인양 받아들이지만, 페미위키가 설득하고자 하는 사람들은 애초에 그런 부류의 사람들은 아니라고 생각됩니다.)
- 위에서 예로 든 강간에 대한 연구도 문서를 들여다보시면 아시겠지만, 매우 짧은 문서입니다. 내용이 짧은 것과는 상관없이 분리를 해두고, '같이 보기' 문단에 엮어두는 것이 문서의 객관성과 신뢰도를 높이는데 더 효과적이라는 생각이 듭니다. 만약 원래 문서 내용이 거의 대부분 주관적인 내용이라면 차라리 그 문서 자체를 에세이 문서로 분류하는 것도 하나의 방법인 것 같습니다. WhatisI (토론) 2017년 8월 28일 (월) 00:54 (KST)
- 말씀하신 내용 이해했습니다. 제 개인적으로 긍정적으로 받아들이고 싶은 내용이지만 아직 딸린문서에 대한 지침이나 충분한 동의가 발생하지 않아서 지금 분리하는 것에는 무리가 있다고 판단됩니다. 주시 문서로 등록해놓고 딸린문서에 대한 토론을 기다리겠습니다. Larodi (토론) 2017년 8월 28일 (월) 00:55 (KST)
- 이미 위키백과를 비롯한 여러 다른 위키들에서도 비판 항목들이 존재하고 있기 때문에 비판과 같은 내용이 에세이적이라는 것에는 회의적입니다. 또 개인적으로는 페미위키가 좀 더 신뢰받고 신빙성이 있다고 여겨지기 위해서는 좀 더 출처에 엄격할 필요가 있고, 좀 더 정형화된 문체를 쓸 필요가 있다고 생각을 합니다. Garam (토론) 2017년 9월 2일 (토) 02:18 (KST)
- 음.. 제가 비판 항목을 얘기한 것은 아닙니다만, 비판 항목이든 어떤 항목이든 그 항목 자체의 문제점보다는 제가 말씀드리려는 것은 각 항목에서 어떻게 서술하느냐의 문제입니다.
- 말씀하신 출처라든가 어떤 객관적인 지표나 기준이 없이 의견을 서술하는 경우가 많이 눈에 띄어서 말씀드리게 된 것이구요. WhatisI (토론) 2017년 9월 2일 (토) 13:03 (KST)
저녁 모 먹을까영
배고프네욤 열심 (토론) 2017년 8월 28일 (월) 16:39 (KST)
- ㅋㅋㅋㅋ 맛있는거 드세용!
- 저는 퇴근하고 쿠지라이식 라면 먹을까하고요ㅋㅋ 모리장군 (토론) 2017년 8월 28일 (월) 17:13 (KST)
- 저는 두유 크림 스튜를 만들예정이에요 : D Aurorashower (토론) 2017년 8월 28일 (월) 17:19 (KST)