급진적 페미니즘 또는 래디컬 페미니즘(영어: Radical feminism)는 법과 제도상 결함보다는 가부장제의 성별 체계 그 자체가 여성 억압의 근본 원인이라고 주장하는 여성학의 한 갈래이다. 흔히 리버럴 페미니즘에 비교하여, 제 2세대 페미니즘이라고도 한다.
'래디컬'의 의미
래디컬(radical) 페미니즘이라는 이름에는 두 가지 해석이 가능하다.
첫째로 여성 억압의 근본 원인을 짚어 보고자 한다는 점에서 근본적이라는 것이다.[주 1]단, 래디컬 페미니즘 내부에서는 이러한 래디컬 페미니즘이라는 용어 자체가 '여성주의 여성주의'라는 뜻으로, '여성주의'의 핵심 가치가 여성인권이 아니게 된 것이 아이러니라고 바라보는 시각도 있다.
다른 의미로서는 가부장제가 여성 억압을 만들어내는 궁극적인 원인이라고 설명하며 이러한 가부장제를 전복하려 한다는 점에서 급진적이라는 것이다.
한자 번역은 급진적이라는 뜻으로 한정되었다.
역사
래디컬 페미니즘 이전에는 자유주의 페미니즘이, 최초의 페미니즘이자 거의 유일한 주류 페미니즘으로서 주요한 활동으로 여성 참정권 운동을 하였고, 이후 여성 투표권이 쟁취된 후 쇠퇴하였다.
이후 68혁명의 영향을 받아 태어나 1960년대의 새로운 주류가 된 것이 래디컬 페미니즘이었다. 68혁명에서 혁명가를 자처하는 젊은이들이 정작 여성문제에서는 보수적인 것에 대한 문제의식[주 2]이 래디컬 페미니즘이 탄생하는 계기가 되었다.[주 3]
주요 사상
래디컬 페미니즘의 공통적 이론
래디컬 페미니즘이 공통적으로 지니는 이론은 다음과 같다(Jagger&Rothenberg, 1993).
- 여성은 역사적으로 최초의 피지배 집단이다.
- 여성억압은 사실상 모든 사회에 존재하는 보편적인 현상이다.
- 여성억압은 가장 근절하기 어려운 억압 형태로 공산주의와 같은 계급사회 철폐만으로는 제거할 수 없다.
즉 래디컬 페미니즘은 단지 공적인 영역에서 기회의 평등을 주는 '제도 개혁'만으로는 뿌리깊은 여성억압을 해결할 수 없으므로, 여성억압의 근원인 가부장제를 전복하여 새로운 사회를 만들어야 한다고 주장한다.
여성인권 본질에 대한 집중
래디컬 페미니즘은, 여성주의는 그 근원대로, 다른 어떤 것보다도 여성인권에 집중해야 한다고 생각한다. 페미니즘에게는 "(장애인이나 흑인과 같은) 다른 사회적 약자를 고려하지 않고 여성(만)을 우선적으로 고려한다[주 4]"는 비판이 자주 가해지는데, 정작 '에코 페미니즘'은 존재하나 '여성주의 생태주의'는 존재하지 않는다. 래디컬 페미니즘은 이처럼 페미니즘에게만 유독 다른 사회적 약자와의 연대가 요구되는 것을 비판하며, 이 역시 성차별이자 여성혐오임을 지적한다.
"가장 사적인 것이 가장 정치적인 것이다"
래디컬 페미니즘의 주요한 의의는 이전의 자유주의 페미니즘이 여성 참정권과 같은 제도적·가시적인 문제에만 초점을 맞추었던 것과 비교하면 뚜렷하게 알 수 있다.
자유주의는 공적 영역과 사적 영역을 구분하는 것이 가장 큰 특징이었다. 자유주의 이전 정치에서는 권력투쟁에서 밀리는 것은 곧 죽음을 의미했다. 그런데 자유주의가 주류 사상이 된 이후 이러한 공적 영역과 사적 영역의 구분은, 설사 권력 투쟁에서 밀리더라도(공적 영역에서 패자가 된다 해도) 사적 영역은 침해받지 않는 것을 원칙으로 하였으며, 이것이 자유주의의 가장 큰 의의 중 하나였다.
그런데 래디컬 페미니즘은 이처럼 자유주의가 공적 영역과 사적 영역을 철저히 구분하는 것에 문제를 제기했다. 이에서 등장한 것이 "가장 사적인 것이 가장 정치적인 것이다"라는 명언이다. 자유주의는 가정과 같은 사적 영역을 비정치적인 것으로 간주해 정치가 개입해서는 안 되는 부분으로 보았다. 래디컬 페미니즘은 바로 이 점 때문에, (행해지는 범위만 사적 영역일 뿐 사실상 사회 구조적으로 진행되는) 사적 영역에서의 지배 구조와 여성 억압이 본질적인 무대로 나오지 못하는 것, 정치 투쟁의 대상으로 주목받지 못하는 것을 비판했다. 즉 래디컬 페미니즘은 명백한 성차별뿐 아니라 가정폭력, 데이트폭력과 같이, 단지 '사적인 영역'으로만 간주되던 가정과 연애에서의 '은밀'하고 '교묘'하며 또한 일상적인 형태의 성차별주의를 폭로하여 정치적인 문제로 바라보도록 만들었고 이를 극복하고자 한다.
비가시적인 성차별에 대한 투쟁
탄생 초기, 래디컬 페미니즘이 제도적인 성차별뿐 아니라 비가시적이고 사적인 성차별에 투쟁하기 위하여 시도한 전략과 그 결과는 다음과 같다.
- 1960년대와 1970년대에, 여성이 스스로 여성의 경험과 느낌을 이야기할 수 있는 소집단을 결성하였다.
- 시위를 통해 성폭행 범죄를 여론화·공론화했다.
- 여성 상담 센터를 설립하고, 학대받는 여성의 피신처를 개설했다.
- 여성이 여성의 시각에서 역사나 다른 주제를 연구할 수 있는 여성학 프로그램을 대학에 개설하였다.
이와 같이 여성들은 자신들의 문제에 대해 이야기하고 조치를 취할 수 있도록 지도를 받았다. 래디컬 페미니즘은 이런 방법들을 통해 여성과 남성이 가지고 있는 성차별적 고정관념에 저항했다.
여성 스스로에 내재된 성차별주의에 대한 비판
또한 래디컬 페미니즘은 남성뿐 아니라 여자들도 널리 받아들이고 있는 이런 믿음을 폭로하고 비판하며 극복하고자 한다.
래디컬 페미니즘은 여성은 남성의 성차별주의뿐 아니라 여성 자신에게 내재한 성차별주의 역시 극복의 대상이라고 본다. 여성들 속에 내면화된 성차별주의와 여성혐오를 인정하고, 그 '족쇄'를 깨어내야 한다는 것이다.
문화적 투쟁
할리우드 영화는 현명하게 나이든 여자를 그리는 법이 거의 없다. 포르노에서, 여성은 사람이 아니라 육체로서, '성적 대상'으로서 묘사된다. 섹스와 사랑을 분리해내어 '포르노'와 같은 분야에 주목한 것이 래디컬 페미니즘의 중요한 이론적 발전이다.
이런 문화와 이미지를 통해 여성은 사회 구조적으로, 매우 체계적이고 은밀하게 착취당하고 억압받는다. 그래서 래디컬 페미니스트들은 여성에 대한 법적·제도적 차별을 제거하거나 완화하는 것만으로 충분하지 않으며, 광범위한 '문화적' 투쟁을 아울러 전개해야 한다고 주장한다. "가장 사적인 것이 가장 정치적인 것이다"라는 말에 걸맞는 이론을 전개해 나간 것이다.
한국의 래디컬 페미니즘
각 개인과 사회의 여성혐오를 지적하고 개선하고자 하는 시도를 한다는 점에서 페미위키, 메갈리아, 워마드, 여성시대 및 쭉빵과 같은 여초카페, 여성가족부, 한국여성민우회, 이갈리아의 딸들, 여성신문 등에서도 래디컬 페미니즘의 면모를 발견할 수 있다.
사실상 오늘날에는 에쿼티 페미니즘, 리버럴 페미니즘, 상호교차주의 페미니즘의 상호교차성 정도를 제외하면 많은 페미니즘이 래디컬 페미니즘의 영향 하에 있다.
메갈리아와 워마드
온라인 사이트에서 태동하여 페미니즘의 부흥을 불러온 메갈리아는 전형적인 래디컬 페미니즘의 한 조류이다. 가부장제에 대한 비판과 젠더 개념의 거부를 실행하고 있기 때문이다. 즉 메갈리아, 워마드 내부의 주류인 '도덕성을 버린 여성'의 모습 역시, 높은 도덕성을 요구받는 여성이라는 천장을 깨버린 셈이기 때문이다.
같이 보기
- 젠더 페미니즘 : 에쿼티 페미니즘 진영의 크리스티나 호프 소머즈가 주로 급진적 페미니즘을 비판하기 위해 부여한 이름.
- GCF(Gender-Critical-Feminism)(TERF) : 사회적 성 고정관념인 젠더를 강화하는 젠더론을 비판하는 페미니즘. 상호교차주의 페미니즘에게 생물학적 성별 개념에 집착한다는 비판을 받기도 한다.
갈래
급진적 페미니즘을 다시 여러가지로 구분할 수 있으며 이들은 상당한 차이를 지니고 있다.
비판
- 여성은 여성이기 때문에 억압당하고 남성은 남성이기 때문에 억압하는 위치에 선다는 본질주의적 함정에 빠져들게 한다는 비판을 받는다.
- 상호교차성 페미니즘에게 인간을 여성과 남성으로 양분한 후 비판하여 그에 맞지 않는 수많은 퀴어들을 지운다는 비판을 받는다.
- 초역사성을 너무 강조해서 역사적 맥락과 사회, 문화적 조건을 간과했다는 비판을 받는다.
기타
- 급진적 페미니즘은 가끔, 페미니즘에 무지한 사람이 자신의 마음에 안 드는 페미니즘 갈래를 지칭해야 할 때, 잘은 모르겠지만 일단 아마도 이것이 제일 '급진적(변혁적)'인 페미니즘일 것이라는 추측에서 쓰는 말이기도 한다. 예를 들어 나무위키에서는 래디컬 페미니즘이 페미니스트 사이에서 비판받는 페미니즘이라고 서술하고 있다.[주 5]
부연 설명
출처
- 테렌스 볼, 리처드 대거. (2006). 현대 정치사상의 파노라마. 아카넷
- 이재경. (2007). 여성학. 미래M&B.
- ↑ 페미니즘 사상-종합적 접근-. 로즈마리 퍼트남 통. 한신문화사